УИД 72RS0009-01-2022-000559-24 Дело № 2-392/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 7 ноября 2022 года

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ в адрес Аркаева Есима налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган в соответствии с требованиями статьи 48 НК РФ обратил взыскание на задолженность в судебном порядке, в судебный участок № Исетского судебного района направлены заявления о выдаче судебного приказа. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района №м от ДД.ММ.ГГГГ, №а- 704/2020/1М от ДД.ММ.ГГГГ, №а-2854/2020/1м от ДД.ММ.ГГГГ, №а-1329/2021/1 м от ДД.ММ.ГГГГ, №а-512/2022/1м от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обращено взыскание на денежные средства налогоплательщика в общей сумме 391381,41 руб. Судебными приставами исполнителями Исетского РОСП УФССП России по <адрес> в соответствии с вышеперечисленными судебными приказами возбуждены исполнительные производства в отношении Аркаева Есима №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> указанной суммы. По состоянию на текущую дату задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 317578,21 руб., через службу судебных приставов взыскано 73803,20 руб. В рамках проведенного анализа имущественного положения должника налоговым органом на основании электронного документооборота с Управлением Росреестра по <адрес> установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 9948 кв.м. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обратить взыскание на имущество должника №, находящегося в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 72:09:1001009:636.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица Исетского РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в собственности у ответчика с 2000 года имеется земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер, 72:09:1001009:636, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70). Согласно сведениям Отдела имущественных отношений администрации Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером 72:09:1001009:636 по адресу: <адрес>, объекты капитального строительства отсутствуют.

В связи с тем, что налог в установленный срок не был оплачен, ФИО1 направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 75742 рубля и пени 249 рублей 94 копейки, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 50307 рублей и пени 173 рубля 14 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 95541 рубль 45 копеек и пени 11434 рубля 15 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 50307 рублей и пени 49 рублей 88 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному и земельному налогу в размере 138763 рубля и пени 381 рубль 60 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 388 рублей и пени 9 рублей 10 копеек, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 37871 рубль, пени в размере 124 рубля 97 копеек, за 2016 год в сумме 37871 рубль и пени в размере 124 рубля 97 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 1240 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.38-40).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима взыскана задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 31547 рублей, пени в размере 108 рублей 58 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18760 рублей и пени в размере 64 рубля 56 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 857 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д.42-44).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима взыскана недоимка по страховым взносам налог на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ выплату страховой пенсии за 2017-2019 года в сумме 78431 рубль 01 копейка, пени в размере 9457 рублей 77 копеек, задолженность по налогу на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017-2019 года в сумме 17110 рублей 44 копейки и пени в размере 1976 рублей 38 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 1670 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.46-48).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима взыскан земельный налог за 2017-2020 года в сумме 120003 рубля, пени в размере 330 рублей 01 копейка, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 18760 рублей и пени в размере 51 рубль 59 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 1991 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.50-52).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аркаева Есима взыскан транспортный налог за 2019 года в размере 18760 рублей, пени в размере 18 рублей 60 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 356 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.54-56).

По данным МП ОП(дислокация <адрес>) МО МВД «Ялуторовский» Аркаев Есим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.68).

Согласно данным представленным Исетским РОСП УФССП России по <адрес> исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ не окончены (л.д.71-78).

С ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> переданы функции применения мер принудительного взыскания в отношении физических лиц.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что земельный участок не входит в перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание, объектов капитального строительства на нем не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), а именно земельный участок, площадью 9948 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова