50RS0034-01-2025-001352-22

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1132/2025 по иску ФИО1 к ООО «МЮНЦ ГРУПП» о взыскании денежных средств составляющих стоимость товара в размере 12 999 руб. 00 коп., неустойки в размере 12 999 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп., -

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЮНЦ ГРУПП» о взыскании денежных средств составляющих стоимость товара в размере 12 999 руб. 00 коп., неустойки в размере 12 999 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп. Претензия о возврате стоимости товара артикул 098-3419А-5609 ботинки «Thomas Munz» 6188880#44 до настоящего времени не удовлетворена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Иск заявлен по месту регистрации потребителя(л.д.5-6).

Ответчик ООО "МЮНЦ ГРУПП" в судебное заседание не явилось, иск не оспорило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщило, не просило о рассмотрении дела в отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года N 2463 утверждены Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, пунктом 1 которых установлено, что Правила разработаны в соответствии с Законом о защите прав потребителей и регулируют отношения между продавцами и потребителями при продаже товаров по договору розничной купли-продажи, в том числе, отношения между продавцами и потребителями при дистанционном способе продажи товаров.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 приобрел товар в ООО "МЮНЦ ГРУПП" на условиях временного снижения цены (70% от начальной стоимости товара в период с 09.02.2024 по 29.02.2024 г.).

ООО "МЮНЦ ГРУПП" по договору купли-продажи не выполнило свои обязательства перед Истцом, выраженные в передаче товара артикул 098-3419А-5609 ботинки «Thomas Munz» 6188880#44.

Решением Мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области по гр. делу № 2-672/2024 вступившему в законную силу 06.07.2024 г. постановлено: Обязать ООО "МЮНЦ ГРУПП" передать ФИО1 товар артикул 098-3419А-5609 ботинки «Thomas Munz» 6188880#44.

Товар также не был передан потребителю после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист ФИО1 не предъявлял, договор купли –продажи не расторгнут.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", ст. 1098 ГК РФ).

Доказательств, соответствующих требованиям положений статей 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 15 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с тем, что права истца как потребителя были нарушены также после вынесения решения по делу №2-672/2024, ответа на заявление о возврате стоимости товара истцу не поступило, стоимость товара не возвращена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., данная сумма является соразмерной причиненным нравственным страданиям, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Взыскать с ООО "МЮНЦ ГРУПП" в пользу ФИО1 стоимость товара артикул 098-3419А-5609 ботинки «Thomas Munz» 6188880#44” 12 999 рублей, неустойку за период времени с 06.07.2024 года по 07.05.2025 года в размере 12 999 рублей ( данная сумма не превышает стоимость товара), компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании ФЗ "О защите прав потребителей" освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 8 739 рублей 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ООО "МЮНЦ ГРУПП" в пользу ФИО1 стоимость товара артикул 098-3419А-5609 ботинки «Thomas Munz» 6188880#44” 12 999 рублей, неустойку за период времени с 06.07.2024 года по 07.05.2025 года в размере 12 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего с него взыскать 29 998 ( двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ООО "МЮНЦ ГРУПП" в доход бюджета Павлово-Посадского г.о. Московской области государственную пошлину в размере 8 739 ( восемь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова