2а-5198/2022

УИД: 30RS0001-01-2022-008942-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Жумахановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а-5509/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завод №, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> б. Ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога в установленный срок. В адрес ответчика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №а-184/2022, который отменен определением судьи ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по пени по налогу на имущество составляет 79,10 рублей, пени по земельному налогу 1348,76 рублей, по земельному налогу 84,00 рублей, в общей сумме задолженность составляет 1511,86 рублей, которую просят взыскать с ответчика в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 19 Налогового налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> завод №, <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> б.

Согласно расчету, представленному истцом, за ФИО1 числится задолженность по пени по налогу на имущество составляет 79,10 рублей, пени по земельному налогу 1348,76 рублей, по земельному налогу 84,00 рублей, в общей сумме задолженность составляет 1511,86 рублей.

Вместе с тем, согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачена указанная задолженность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Д. Чурбакова