Дело №2-136/2022
УИД 65RS0006-01-2022-000186-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Курильск
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи: Оськиной А.В.,
при секретаре: Сугонякиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 011 рублей 60 копеек. В обоснование иска указано, что в соответствии с указанным кредитным договором между Банком и ФИО9 последнему был предоставлен кредит в размере 122 637 рублей 72 копеек под 17 % годовых сроком на 24 месяца. Денежные средства в указанном размере были предоставлены Банком ФИО6 что подтверждается выпиской по счету. ФИО6 умер, в связи с чем истец просит суд взыскать с наследников умершего непогашенную часть задолженности в размере 68 011 рублей60 копеек.
Истец представителя не направил, извещался надлежащим образом.
Определением Курильского районного суда в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2, мать умершего заемщика, вступившая в наследство за ФИО9, а также его дети ФИО10 и ФИО11, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке п.4,5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО9 был заключен кредитный договор №, последнему был предоставлен кредит в размере 122 637 рублей 72 копеек под 17годовых сроком на 24 месяца.
Согласно п. 6 Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца.
В соответствии с п.12 Договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 образовалась задолженность в размере 68 011 рублей, 60 копеек, из которых: 3 738 рублей 43 копейки - просроченные проценты, 56 135 рублей 29 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 977 рублей 26 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3 844 рубля 94 копейки неустойка на остаток основного долга, 2 315 рублей 68 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №I-ФС 686921.
По сведениям, представленным нотариусом Курильского нотариального округа к имуществу умершего ФИО6 нотариусом адрес открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершего являются его мать – ФИО2, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли в праве на наследство каждый.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, по смыслу указанных норм, наследники отвечают по долгам наследодателя с момента принятия наследства и исключительно в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно информации, имеющейся в материалах наследственного дела за ФИО9, числится охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МР-43 кал. №. Согласно оценке стоимость ружья составляет 10 500 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает обоснованным предъявление исковых требований к ФИО3, ФИО6, ФИО4 как к наследникам умершего. Вместе с тем, наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности.
Согласно представленного истцом расчету, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 образовалась задолженность в размере 68 011 рублей, 60 копеек.
Ответчиками и их законным представителем возражений относительно заявленных требований и доказательства, опровергающие факт принятия ими наследства, в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлено не было.
Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, в силу вышеназванных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО6 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики ФИО2, ФИО10, несовершеннолетний ФИО6 являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками достоверных и допустимых доказательств своевременного внесения заемщиком платежей по погашению задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Принимая во внимание, что у ФИО6 имеется непогашенный долг по кредитному договору, ответчики ФИО2, ФИО10, несовершеннолетний ФИО6 приняли наследство после умершего, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с них пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма, следовательно, в силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СОЛИДАРНО в размере 10 500 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 881 рубля 90 копеек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд.
Судья Курильского районного суда А.В. Оськина