Дело № 2-2536/16-2025
46RS0030-01-2025-002100-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года город Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Костиной К.А.,
при секретаре Сапрыкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Комитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Комитеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ними и ответчиком ФИО2, которая является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, был заключён договор теплоснабжения, на ее имя был открыт лицевой счёт №.
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требование закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность ответчика за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 082,84 руб.
Ранее в отношении ответчика были вынесены судебные приказы № 2-3851/2022, 2-2484/2024 о взыскании задолженности за спорный период, которые впоследствии были отменёны определением мирового судьи на основании заявления ответчика.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просят взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность ха отопление и горячее водоснабжение в размере 190 082 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 702 руб.
Представитель истца ООО "Комитеплоэнерго" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При таких обстоятельствах независимо от того, заключен ли между сторонами договор на теплоснабжение, отношения истца и ответчика, связанные с оказанием услуг по поставке тепловой энергии в спорный период в соответствующее помещение, носили договорной (обязательственный) характер.
В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 (до заключения брака ФИО3) Наталья Витальевна с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ В организации истца на ее имя открыт лицевой счет №.
В связи с изложенным ФИО1 обязана нести бремя содержания имущества и оплачивать полученные коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В зоне действия Единой теплоснабжающей организации ООО «Комитеплоэнерго» в <адрес> тариф на тепловую энергию дифференцирован для потребителей <адрес> по признаку принадлежности сетей, к которым они подключены (ООО «Комитеплоэнерго» и МУП «Северные тепловые сети»).
Согласно п. 2.1 схемы теплоснабжения муниципального округа «Воркута» на период 2024-2039 гг., утверждённой Постановлением Администрации муниципального образования «Воркута» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2024-2039 годы и снятии статуса единой теплоснабжающей организации», источниками теплоснабжения <адрес> служат ТЭЦ- 2 и ЦБК ООО «Комитеплоэнерго», а теплосетевой организацией является МУП «Северные тепловые сети». От источников теплоснабжения тепловые сети в двухтрубном исполнении проложены до центральных тепловых пунктов (ЦТП). От ЦТП теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей осуществляется по двухтрубной сети.
Пунктом 3.1 Постановления № единой теплоснабжающей организацией в пределах <адрес>, посёлков городского типа Северный и Воргашор определено общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго».
Те же данные содержатся и в утверждённых ранее (2019-2021 гг., 2022-2039) схемах теплоснабжения городского округа «Воркута». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. ООО «Комитеплоэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей и является поставщиком тепловой энергии в том числе и для многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ответчик имеет квартиру в собственности.
Вместе с тем, свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик не исполни, в связи с чем образовалась задолженность в размере 190 082 руб. 84 коп.
До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.
По делу установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательства по погашению долга по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению истец обратился к мировому судье Северного судебного участка <адрес> Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 151, 17 руб., который в последствии был отменен определением мирового судьи Горняцкого судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление и ГВС за период с мая 2022 г. по октябрь 2023 г. в размере 70931,67 руб., который в последствии был отменен определением мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В письменном возражении на исковое заявление ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований по этому основанию.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как указано выше, в соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть оплата взносов по капитальному ремонту относится к повременным платежам.
По делу установлено, что истец обратился к мировому судье Северного судебного участка <адрес> Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка <адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ г., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи.
С настоящим иском после отмены судебного приказа истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности с учетом вышеуказанных положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43.
Таким образом, ходатайство ответчика ФИО1 о применении к требованиям последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с июля 2019 г. по октябрь 2023 г. в размере 190 082 руб. 84 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с данной статьей в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 6 702 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Комитеплоэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "Комитеплоэнерго" (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 190 082 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 702 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
В окончательной форме решение суда изготовлено 22.05.2025 года.
Судья: