Дело № 2а -3297/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
с участием секретаря Бекировой А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело по административному исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности совершить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Симферопольской районной государственной администрацией в Автономной Республике Крым было принято распоряжение № 2278-р «О разрешении ФИО2 разработки проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенного на территории Перовского сельского совета». В соответствии с положениями статьи 3, 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», постановления Совета министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года № 313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» административный истец обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении земельного участка в собственность, в удовлетворении которого письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № № Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым отказало. Указанный отказ административным истцом был обжалован в суд и решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 февраля 2022 года заявленные исковые требования ФИО2 были удовлетворены, в связи с чем она повторно обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 20 000 кв. м с кадастровым номером №. Однако приказом от ДД.ММ.ГГГГ № в выделении земельного участка административному истцу было вновь отказано по тем основаниям, что в силу пункта 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», подпункта 1, 4, 6 статьи 39.16, подпункта 7 пункта 5 и пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации она не имеет права на приобретение без проведения торгов земельного участка с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), так как в соответствии с Правилами землепользования и застройки Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым участок расположен в границах населенных пунктов в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в которой отсутствует вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», кроме того, участок является ограниченным в обороте и предназначен для эксплуатации автомобильной дороги с кадастровым номером №, как территория общего пользования и его предоставление на праве собственности не допускается. Приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № административный истец считает незаконным. Действующее законодательство Российской Федерации и Республики Крым не предусматривает ограничений для граждан при реализации их права на предоставление земельных участков в рамках процедуры завершения оформления прав на землю на основании ранее принятых решений. Изменение в принятых позднее органами местного самоуправления правилах землепользования и застройки видов разрешенного использования, в результате которого из градостроительных регламентов исключается вид разрешенного использования земельного участка, соответствующий виду разрешенного использования, указанному в ранее принятом решении, дающем гражданину право на приобретение земельного участка в порядке завершения оформления прав, не может считаться законным основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Согласно сведениям публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером № не пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № и расположенного в его границах объекта капитального строительства (сооружения) – автомобильной дороги с кадастровым номером № и не входит в состав территории общего пользования – автомобильной дороги. Границы двух земельных участков проходит рядом, не пересекаясь друг с другом. При этом земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «учтенный», находится в государственной собственности субъекта Российской Федерации - Республики Крым и был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. При этом земельный участок с кадастровым номером № относиться к землям населенных пунктов, также имеет статус «учтенный», находится в муниципальной собственности и был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была осуществлена Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не смотря на отмеченное административным ответчиком якобы имеющееся пересечение границ двух земельных участков. Ни одно из оснований, перечисленных в пункте 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», не нашло своего подтверждения в приказе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым. На основании изложенного, просят признать незаконным приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.
Определением суда от 29 сентября 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель административного истца - ФИО1 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель административного ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали.
В представленных письменных возражениях представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым указала на то, что в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 просят отказать. На основании решения Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года Министерством было повторно рассмотрено заявление ФИО2, в связи с чем было проведено ряд мероприятий, направленных на сбор информации и согласований с уполномоченными ведомствами, а также органами местного самоуправления в части их компетенции в отношении испрашиваемого земельного участка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/1 Администрация Симферопольского района сообщила, что согласно генерального плана Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и градостроительным регламентом, утвержденным в составе правил землепользования и застройки Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, образуемый земельный участок расположен в границах населенных пунктов в сельскохозяйственных угодий (СХ-1) предусмотрены виды разрешенного использования – растениеводства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), земельные участки (территории) общего пользования. Кроме того, испрашиваемый земельный участок частично расположен в санитарно-защитной зоне существующего кладбища. Исходя из полученного ответа, земельный участок не соответствует градостроительной документации, утвержденной на территории Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, а потому у Министерства отсутствовали правовые основания для вынесения положительного решения (приказа) по результатам повторного рассмотрения заявления ФИО2
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что распоряжением Симферопольской районной государственной администрации в Автономной Республике Крым от 20 ноября 2012 года № 2279-р ФИО2 было дано разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства площадью до 2, 0 из земель запаса сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Перовского сельского совета.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке завершения оформления прав.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № первый заместитель министра имущественных и земельных отношений Республики Крым разъяснила, что в ходе рассмотрения межевого плана по образованию земельного участка установлено, что образуемый земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым об отказе в предоставлении ФИО2 в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, выраженное в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обязанность рассмотреть и принять решение по сути заявления ФИО2 о предоставлении земельного участка в собственность в порядке завершения оформления прав.
Согласно письма Администрации Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по данным генерального плана Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и градостроительным регламентам, утвержденным в составе правил землепользования и застройки Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, образуемый земельный участок расположен в границах населенных пунктов в сельскохозяйственных угодий (СХ-1), где предусмотрены виды разрешенного использования: растениеводство (код 1.1), для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (код 2.2), земельные участки (территории) общего пользования (код 12.0). Кроме того, испрашиваемый земельный участок частично расположен в санитарно-защитной зоне существующего кладбища. Сведениями о наложении испрашиваемого земельного участка на земли паевого фонда (в том числе невостребованные земельные доли (паи)) Администрация не располагает.
ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым был вынесен приказ №, которым ФИО2 было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 90:12:131701:3206 площадью 20 000 кв. м на основании пункта 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», подпункта 1, 14 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО2 не имеет права на приобретение без проведения торгов земельного участка с видом разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)»; в соответствии с Правилами землепользования и застройки Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым земельный участок расположен в границах населенных пунктов в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в которой отсутствует вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», соответствующий распоряжению Симферопольской районной государственной администрации в Автономной Республики Крым от 20 ноября 2012 года № 2272-р; пункта 1 части 6 статьи 13 Закона № 38-ЗРК, подпункта 6 статьи 39.16, подпункта 7 пункта 5 и пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что земельный участок является ограниченным в обороте и предназначен для эксплуатации автомобильной дороги с кадастровым номером № (местоположение: <адрес>), как территория общего пользования, и его предоставление на праве собственности не допускается.
Как усматривается из письма Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № согласно Правил землепользования и застройки Перовского сельского поселения, утвержденных решением 89 сессии 1 созыва Симферопольского районного совета № 1171 от 13 марта 2019 года испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № находится в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1) в границах населенного пункта, в которой предусмотрены Основные виды разрешенного использования: 1.1 - растениеводство, 2.2 - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), 12.0 - земельные участки (территории) общего пользования.
Частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации регламентировано, что
решение и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнении этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящими в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, к основным задачам которого относится защита имущественных прав и интересов Республики Крым в соответствии с законодательством, а также осуществление в пределах своей компетенции контроля за использованием и сохранностью имущества и земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Крым. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым осуществляет функции по управлению в пределах своей компетенции землями государственной собственности Республики Крым (пункт 2.5, 2.7 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 27 июня 2014 года № 157).
Статьей 12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ года на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
В силу части 1, 5 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 года по 21 марта 2014 года, в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству.
Порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями настоящей статьи определяется Советом министров Республики Крым.
Согласно части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основаниями для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, являются: 1) наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением подпунктов 20 и 21 указанной статьи; 2) несоответствие месторасположения объекта недвижимого имущества документации, связанной с осуществлением градостроительной деятельности на территории Республики Крым, утвержденной до 21 марта 2014 года, в случае отсутствия утвержденных документов территориального планирования либо градостроительного зонирования, либо документации по планировке территории; 3) наличие заключения органа местного самоуправления или исполнительного органа государственной власти Республики Крым в сфере регистрации и кадастрового учета, подтверждающего принятие решения об утверждении документации по землеустройству в отношении земельного участка, образование которого предусмотрено решением о разрешении на разработку документации, о предоставлении земельного участка на соответствующем праве, выдачу государственного акта на право собственности на земельный участок или заключение договора аренды земельного участка, а также регистрацию права на земельный участок за физическим или юридическим лицом в Государственной регистрационной службе или в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии с пунктом 4 постановления Совета министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года № 313 «Об утверждении Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым» (далее Порядка) завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 года по 21 марта 2014 года, в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству.
Согласно пункту 5 указанного Порядка для завершения оформления или переоформления прав на земельные участки заинтересованное лицо подает заявление о предоставлении земельного участка, в частности, в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым - в отношении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым.
Требования к содержанию заявления, а также к прилагаемым к нему документам, регламентированы пунктами 6, 7 Порядка переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденного Советом министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года № 313.
В соответствии с пунктом 12 Порядка основаниями для отказа в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона, являются основания, указанные в части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».
Отказывая в предоставлении ФИО2 бесплатно в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ссылаясь на положения пункта 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», подпункта 1, 6, 14 статьи 39.16, подпункта 7 пункта 5 и пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации Земельного кодекса Российской Федерации, указало на то, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым земельный участок расположен в границах населенных пунктов в территориальной зоне сельскохозяйственных угодий (СХ-1), в которой отсутствует вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках», а также на то, что земельный участок является ограниченным в обороте и предназначен для эксплуатации автомобильной дороги с кадастровым номером № (местоположение: <адрес>), то есть является территорией общего пользования.
Однако пунктами 1, 6, 14 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации регламентировано, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка; разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.
Согласно подпункта 7 пункта 5 и пункта 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения;
Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования.
Распоряжением Симферопольской районной государственной администрации в Автономной Республики Крым от 20 ноября 2012 года № 2272-р земельный участок предоставлялся ФИО2 для ведения личного крестьянского хозяйства в соответствии с действующим на том период законодательством Украины. Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО2 также просила выделить ей земельный участок для тех же целей, то обстоятельство, что в настоящее время Правилами землепользования и застройки, утвержденными решением 89 сессии 1 созыва Симферопольского районного совета № 1171 от 13 марта 2019 года, установлен иной вид разрешенного использования и определена территория общего пользования, правого значения для разрешения данного спора не имеет и не может повлиять на право административного истца оформить участок в собственность, возникшее до принятия Правил землепользования и застройки.
Таким образом, принимая во внимание установленные факты, суд считает, что приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным, поскольку не содержит в себе оснований, предусмотренных пунктом 1 части 6 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» для отказа в предоставлении земельного участка.
В целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и препятствий к их осуществлению в соответствии с требованиями статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым возложить на административного ответчика - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обязанность повторно рассмотреть заявление административного истца - ФИО2 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м.
В порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 176, 178-179, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, заместителю министра имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Признать незаконным приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО2 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м».
Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО2 о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м.
Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы
в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующая судья М.Р. Пакула
Мотивированное решение составлено и подписано 01 ноября 2022 года.