Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БН-Моторс» к ФИО1 о взыскании материального ущерба по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 388 421 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7084 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор проката транспортного средства №.№, согласно которому ответчику было передано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на срок с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с последующей пролонгацией. Дополнительным соглашение к договору проката от ДД.ММ.ГГГГ срок проката был продлен до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В момент возврата транспортного средства, на автомобиле обнаружены механические повреждения, которые не были зафиксированы в акте приема-передачи транспортного средства при заключении договора. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 388 421 руб. До настоящего времени ущерб ответчиком истцу не возмещен.
В судебное заседание истец «БН-Моторс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Согласно пункту 1 статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
Передача автомобилей и легких автотранспортных средств в аренду, лизинг (ОКВЭД 77.11) по гражданско-правовым договорам, является одним из разрешенных видов хозяйственной деятельности ООО «БН-Моторс».
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (Арендатор) и ООО «БН-Моторс» (Арендодатель) был заключен Договор проката транспортного средства №№.
Согласно условиям Договора ответчику был передан во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN № на срок с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ (16 суток) (с последующей пролонгацией).
Согласно Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль передан ответчику в технически исправном состоянии, с недостатками, не имеющими характера технических неисправностей: пятна на заднем и пассажирских сидениях, небольшой скол на лобовом, потертость переднего бампера снизу, с чем ответчик согласился, собственноручно поставив в документе подпись.
На основании дополнительного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору проката транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны решили продлить срок проката (аренды) транспортного средства с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В момент возврата транспортного средства из владения, на автомобиле обнаружены механические повреждения, которые не были зафиксированы в Акте приема-передачи № при передаче автомобиля в пользование ответчику, то есть, возникли в период эксплуатации транспортного средства арендатором.
Согласно Акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные повреждения характеризуются последствиями ДТП, а именно: поврежден правый защитный пыльник снизу, потертости на губе переднего бампера, разрыв переднего бампера в районе заглушки буксировочного крюка, сколы по переднему бамперу, многочисленные сколы на капоте, а так же царапины, счесы на левом пороге посередине, сколы на левой передней и правой передней стойке, незначительные сколы на зеркалах заднего вида, задиры на правом заднем колесном диске, на переднем левом колесном диске нарушено защитное покрытие, ржавчина по всему диску, потертости пластика в багажнике, царапины и потертости обшивок дверей, вмятина на левой задней двери, две вмятины на левой передней двери, вмятины на капоте, вмятина правом переднем крыле, возможно повреждение крепления правой фары (требуется разборка), существенное повреждение лобового стекла входе которого дальнейшая эксплуатация автомобиля невозможна, поврежден блок телематики, рекомендована химчистка 4 категории, а также возможны иные скрытые дефекты и повреждения.
По смыслу изложенного ответчиком в объяснительной, данной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, при которых транспортное средство получило повреждения, связаны с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительных работ составила 389 786 руб.
В соответствии с пунктом 4.3. Правил проката арендатор отмечает в акте приема-передачи № все видимые недостатки и повреждения автомобиля, а также, недостающие принадлежности и документы, перечисленные в акте. В случае отсутствия такой записи считается, что автомобиль передан арендатору без видимых недостатков и повреждений, с полным перечнем принадлежностей и документов.
Акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит записи о повреждениях, полученных в результате ДТП. Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.
По условиям правил проката, не позднее окончания срока проката, арендатор обязан вернуть арендодателю автомобиль в полученном состоянии, с учетом нормального износа, вместе с документами и принадлежностями (пункт 4.8 Договора).
В соответствии с пунктом 5.1.7 правил, арендатор обязан обеспечить сохранность автомобиля с момента его получения и до момента его возврата арендодателю.
В соответствии с пунктом 5.2.9 правил, арендатор не в праве управлять автомобилем в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в случае отсутствия права управления транспортным средством данной категории подкатегории.
В силу пункта 7.1. правил проката, арендуемый ответчиком автомобиль застрахован по программе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) и договору добровольного страхования (АВТОКАСКО) от рисков «ущерб, угон (хищение)». Расходы по страхованию Автомобиля по указанным программам несет Арендодатель.
В соответствии с пунктом 7.3. правил проката арендатор обязан возместить арендодателю стоимость восстановительного ремонта в полном объеме в случае повреждения автомобиля, не подпадающего ни под один из страховых рисков или условий страхования, предусмотренных полисами ОСАГО и/или КАСКО.
В соответствии с пунктом 7.5 правил арендодатель оставляет за собой право на выбор способы возмещения причиненного ущерба в результате действия арендатора, в том числе, установленного пунктом 7.1 настоящих правил.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, учитывая, что ответчик, как арендатор транспортного средства, несет ответственность за его сохранность и поддержание в надлежащем состоянии, до настоящего времени причиненный ущерб истцу не возместил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 388 421 руб.
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 7084 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БН-Моторс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БН-Моторс» (ИНН №) материальный ущерб в размере 388 421 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7084 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.