№а-175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Алибулатов З.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 59 958, 82 руб.,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по налогом в общей сумме 59 958, 82 руб.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлась собственником транспортных средств ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА за государственным регистрационным знаком <***>, ЛАДА 210740 ЛАДА 2107 за государственным регистрационным знаком <***>, ВОЛЬВО FH12 за государственным регистрационным знаком <***> ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы, собственником земельных участков с кадастровыми номерами 05:08:000034:5530, 05:08:000034:545ДД.ММ.ГГГГ-2022 года.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, недоимку и пени по налогам в общем размере 59 958 (пятьдесят девять тысяча девятьсот девяноста восемь) руб. 82 коп, в том числе:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 205 руб., 00 коп.;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 249 руб., 00 коп.;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 255 руб., 00 коп.;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 068 руб. 82 коп;

- Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 884 руб., 00 коп.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 22 292 руб., 00 коп.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 19 212 руб., 00 коп.;

- Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 8 793 руб., 00 коп.

- Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья З.И.Алибулатов