Дело № 2А – 990/2023
45RS0026 – 01 – 2022 – 013017 – 60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.01.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В. при секретаре Петровой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 2765 рублей 62 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 2765 рублей 62 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена в установленный законом срок, в его адрес были направлены требования об уплате налога и пени, которые также остались не исполненными, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последующем был отменен ФИО1
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил в удовлетворении отказать, указав на отсутствие оснований для удовлетворения административного иска.ж
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Курганской области.
В соответствии со статьей 400 и частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате вышеуказанных налогов, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены в адрес административного ответчика требование об уплате налога от 14.02.2018, которое должно было быть исполнен в срок до 10.04.2018, требование от 22.02.2018, которое должно было быть исполнено в срок до 17.04.2018, требование от 09.07.2019, которое должно было быть исполнено в срок до 01.11.2019, требование от 11.07.2019, которое должно было быть исполнено в срок до 06.11.2019, требование от 01.07.2020, которое должно было быть исполнено в срок до 20.11.2020, требование от 01.12.2020, которое должно было быть исполнено в срок до 31.12.2020, требование от 31.03.2021, которое должно было быть исполнено в срок до 25.05.2021.
Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Исходя из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании недоимки налоговому органу необходимо было обратиться в период с 10.04.2021 по 10.10.2021 (три года и шесть месяцев от требования от 14.02.2018 со сроком исполнения до 10.04.2018).
С заявлением налоговый орган обратился к мировому судье 11.01.2022 (о чем свидетельствует штамп на заявлении), то есть по истечение установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Доводы административного истца о соблюдении им процессуальных сроков направления заявления о вынесении судебного приказа во внимание не принимаются ввиду следующего.
Согласно копии реестра, представленной в материалы дела, ООО «СДК» 27.09.2021 приняты заявления о вынесения судебных приказов, в том числе в отношении ФИО1, для передачи мировым судьям г. Кургана.
Вместе с тем, согласно докладным работников аппарата мировых судей, представленным в материалы дела, коробки с указанными заявлениями переданы сотрудниками ИФНС России по г. Кургану в адрес мировых судей без реестра только 30.12.2021, а по судебным участкам были разобраны в январе 2022 года, тогда и зарегистрированы.
Суд полагает, что доводы налогового органа не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, поскольку на протяжении длительного времени после передачи заявлений в службу доставки, административный истец не принимал мер к выяснению своевременности взыскания задолженности с административного ответчика, соответственно, не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в размере 2765 рублей 62 копейки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья
Курганского городского суда А.В. Новикова