УИД 77RS0022-02-2024-021499-04 Дело № 2-8705/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8705/25 по иску ФГБОУ ИВО «РГУ СоцТех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Истец ФГБОУ ИВО «РГУ СоцТех» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 к. о взыскании задолженности по договору об образовании в размере 74 961 рубля 48 копеек, судебных расходов в размере 19 000 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 06 ноября 2017 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением инклюзивного высшего образования «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (исполнитель) и ФИО2 к. (заказчик) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 03-БМ-30-17, программа бакалавриата по заочной форме обучения по направлению 38.03.02 Менеджмент.

На основании приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. № 96 о переименовании ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (ФГБОУ ИВО «МГГЭУ») переименовано в ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий» (ФГБОУ ИВО «РГУ СоцТех»). Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 21 февраля 2024 г.

Ответчиком не произведена оплата платных образовательных услуг в сумме 74 961 рублей 48 копеек. В адрес ответчика 08 апреля 2022 года Университетом направлено уведомление о задолженности по Договору об образовании от 06 ноября 2017 г. № 03-БМ-30-17, однако задолженность по договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФГБОУ ИВО «РГУ СоцТех» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 к. по вызову суда не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом суд принимает во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ при этом гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 06 ноября 2017 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением инклюзивного высшего образования «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (исполнитель) и ФИО2 к. (заказчик) заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 03-БМ-30-17, программа бакалавриата по заочной форме обучения по направлению 38.03.02 Менеджмент.

В соответствии с п. 3.5 Договора Заказчик (Ответчик) должен оплатить оказанные услуги в следующие сроки: за первое полугодие - до 15 января, за второе полугодие (в случае оплаты по семестрам) - до 15 мая.

Оплата производится Заказчиком в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя в банке (п. 3.6. Договора).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору № 1 от 06 сентября 2019 года изменена стоимость услуг с 01 сентября 2019 г., и составила за учебный год - 76 130 рублей 00 копеек, за семестр - 38 065 рублей 00 копеек.

Обучающийся зачислен с 01 декабря 2017 года (приказ от 30 ноября 2017 г. № 632), а 24 февраля 2021 года отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы (приказ №128 от 24 февраля 2021 года).

В соответствии с п. 2.5.1. Договора Заказчик (Обучающийся) обязан своевременно вносить плату за предоставляемые ему образовательные услуги, указанные в разделе 1 Договора, в размере и порядке, определенным в разделе 3 Договора, а также в течение 3 (трех) календарных дней с момента оплаты предоставлять в бухгалтерию по месту нахождения Исполнителя платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно п.п. 3.2, 3.4 Договора стоимость платных образовательных услуг за учебный год составляет 73 000 рублей 00 копеек, за семестр - 36 500 рублей 00 копеек.

Размер задолженности ответчика по договору образовательных услуг составляет 74 961 рублей 48 копеек, что подтверждается справкой о задолженности.

На основании приказа Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 12 февраля 2024 г. № 96 о переименовании ФГБОУ ИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (ФГБОУ ИВО «МГГЭУ») переименовано в ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий» (ФГБОУ ИВО «РГУ СоцТех»). Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 21 февраля 2024 г.

В адрес ответчика 08 апреля 2022 года Университетом направлено уведомление о задолженности по Договору об образовании от 06 ноября 2017 года № 03-БМ-30-17.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного договора, следовательно требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик доказательств добровольного исполнения обязательства по оплате задолженности по договору об образовании в распоряжение суда не представил, исковые требования не оспаривал, альтернативного расчета не представил, на наличие арифметических ошибок не указал.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 74 961 рубля 48 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 19 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий» задолженность по договору об образовании от 06 ноября 2017 года № 03-БМ-ЗО-17 в размере 74 961 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 19 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев