Дело № 5- 914/2022

11RS0004-01-2022-002119-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора РК 11 июля 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (<...>) Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** **********, **********, паспорт №... №... от **.**.** выдан ОУФМС России по РК в **********, зарегистрированной в ********** РК, **********, проживающей в ********** РК, **********, являющейся **********, имеющей **********», **********, **********, **********, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022г. №...-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами РФ» о специальной военной операции по защите граждан Донецкой народной Республики и Луганской народной Республики, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022г, а именно, то, что она **.**.** в **.**.**, находясь по адресу: ********** РК **********, посредством сети «**********», используя персональную страницу в социальной сети «**********» под именем «**********» ********** публично, в открытом доступе на своей странице разместила публикацию, содержание которой дискредитировало Вооруженные Силы РФ, высказывая мнение об их участии в войне, об обмане по отношению к военнослужащим, направляя их на войну, а также об информационном обмане граждан РФ относительно военных действий, разместив под публикацией фото Президентов РФ и Украины.

В судебном заседании ФИО1 факт размещения публикации указанного характера на своей странице посредством сети **********, не отрицала, указав, что не смогла сдержать эмоции в результате установления состояния здоровья брата-военнослужащего, получившего тяжкий вред здоровью в результате участия в специальной военной операции (СВО). Содеянное осознала, «пост» из сети удалила на следующий день, решение о проведении СВО не осуждает, просила строго не наказывать.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №...-СФ от **.**.** дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

**.**.** на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №...-СФ от **.**.** Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

На основании ст. 29 Конституции Российской Федерации гражданам Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, при этом не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).

Федеральным законом от **.**.** № 31-ФЗ в Кодекс РФ об административных правонарушениях введена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также за призывы к введению в отношении Российской Федерации мер ограничительного характера.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении влечет административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения помимо ее объяснений, подтвердившей наличие с ее стороны высказываний, полностью подтверждается материалами дела, в том числе, актом сбора образцов для сравнительного исследования от **.**.**. с приложением текста и фотографий со страницы в социальной сети «**********» под именем «**********» ********** от **.**.**, содержащей негативные высказывания в адрес Вооруженных сил РФ, дискредитирующих их использование в ходе военной операции на Украине, коллективным обращением граждан в ОМВД России по ********** РК о привлечении ФИО1 к ответственности, протоколом об административном правонарушении.

Данные сведения судом оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, основания ставить под сомнение достоверность данной информации отсутствуют.

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, и в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1, которой, перед его составлением, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, ФИО1 **.**.** находясь у себя дома, по адресу: ********** РК **********, в **********, на своей странице в социальной сети **********» под именем «**********» («**********»), допустила публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, содержание которых дискредитировало Вооруженные Силы РФ, высказывая мнение об их участии в войне, об обмане по отношению к военнослужащим, направляя их на войну, а также об информационном обмане граждан РФ относительно военных действий, чем подрывала доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от **.**.** №..., специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от **.**.**, негативно влияя на репутацию причастных к ее реализации федеральных органов власти, и квалифицирует действия ФИО1, как совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 ч.1 КоАП РФ, не истекли.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого впервые к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, имеющей на ********** **********, ее **********, **********, что в совокупности составляют смягчающие ответственность обстоятельства, мотив, побудивший свершить данное административное правонарушение, связанное со здоровьем близкого родственника, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и снижения наказания в виде штрафа, подлежащего назначению до 15 000 рублей, так как в данном случае указанный размер наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-914/2022.

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по ********** РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в десятисуточный срок с момента получения копии постановления.

Судья И.Р. Хусаинова