Дело *****
УИД *****RS0*****-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 декабря 2025 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ГАЛАЗ государственный регистрационный знак ВК17377, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>8. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
<дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3 от <дата> ***** и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного ваза). Соответственно срок для оплаты истек <дата>. На дату подачи иска оплата также не произведена.
Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ГАЛАЗ государственный регистрационный знак ВК17377 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 27 000 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.
Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ГАЛАЗ ГРЗ ВК17377 соответственно составила 10 000 руб. за 5 полных суток хранения.
Неустойка, предусмотренная ст. 395 ГК РФ, составляет 23 942,75 руб. за 2549 дней просрочки с <дата> по <дата>.
ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории города ФИО3 на основании пункта 4 Постановления Правительства ФИО3 от <дата> *****-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО3 от <дата> ***** «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3», в то время как рассмотрением дел об административных правонарушениях осуществляют органы ОГИБДД и МАДИ.
Просит суд:
Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» денежные средства в размере 64 942 рублей 75 копеек, из которых: стоимость перемещения транспортного средства в размере 27 000 рублей, стоимость хранения транспортного средства в размере 10 000 рублей, неустойка в размере 23 942 рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ГКУ «АМПП».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КРФ об АП расходы на перемещение и хранение транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой же статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.
В соответствии с постановлением Правительства ФИО3 от <дата> *****-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО3 от <дата> ***** «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО3», с <дата> полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города ФИО3 осуществляет Государственное казенное учреждение города ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства».
Судом установлено, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ГАЛАЗ государственный регистрационный знак ВК17377, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>8. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
<дата> со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО3 от <дата> ***** и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного ваза). Соответственно срок для оплаты истек <дата>.
На момент рассмотрения дела оплата не произведена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. ФИО3 от <дата> ***** «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО3» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО3 в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города ФИО3.
Согласно расчету истца, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ГАЛАЗ ГРЗ ВК17377 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 27 000 рублей, в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.
Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ГАЛАЗ ГРЗ ВК17377, соответственно составила: 10 000 рублей за 5 полных суток хранения.
Суд признает расчет истца арифметически верным и обоснованным, ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
Доказательств погашения задолженности или иного размера задолженности ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО2 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с совершением которого автомобиль марки ГАЛАЗ ГРЗ ВК17377, был задержан и помещен на специализированную стоянку, суд считает заявленные исковые требования о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного транспортного средства подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере 27 000 рублей, стоимость хранения транспортного средства в размере 10 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 23 942,75 рублей за 2549 дней.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ГКУ «АМПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серии 0708 *****, выдан ОУФМС России по СК в <адрес> <дата>, код подразделения 260-009) в пользу ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 64 942 рублей 75 копеек, из которых: стоимость перемещения транспортного средства в размере 27 000 рублей, стоимость хранения транспортного средства в размере 10 000 рублей, неустойка в размере 23 942 рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серии 0708 *****, выдан ОУФМС России по СК в <адрес> <дата>, код подразделения 260-009) в пользу ГКУ г. ФИО3 «ФИО3 парковочного пространства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья В.В. Жукова
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.