Дело № 2а-1847/2022

УИД 26RS0017-01-2022-002925-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу 35774, <...>, тел/факс <***>, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеней,

установил:

межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за землю на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №:ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 099.98 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, по пене в размере 7 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям государственного реестра ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на учете в ИФНС России по городу Кисловодску и является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: . В нарушение Налогового кодекса ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога, в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ, несмотря на направленные ему уведомления и требования, в связи, с чем ИФНС были начислены пени. Судебный приказ от 21.10.2021, вынесенный мировым судьей в отношении ответчика, отменен 28.02.2021.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу и пене.

Представитель Межрайонной ИФНС № 14 по СК в судебное заседание не явился, но направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие и об удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но направил суду возражения относительно заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать, указав на то, что административным истцом пропущен срок на обращение с такими требованиями. Кроме того указали, что он является инвалидом 2 группы бессрочно, в связи с чем освобожден от уплаты налогов. Он неоднократно обращался в ИФНС по городу Кисловодску за разъяснениями. В налоговом уведомлении о необходимости уплаты земельного налога была указана иная сумма 1 050 рублей и пени в размере 7 рублей. В настоящем исковом заявлении сумма налога завышена.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как видно из материалов административного дела, административному ответчику налоговым органом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога в размере 1 050 рублей и пени в сумме 7 рублей, которым ФИО1 поставлен в известность о необходимости в установленный законом срок внести начисленную на сумму недоимки по налогам и пени.

В требованиях указано, что в случае, если оно будет оставлены без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом будут предприняты предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст. 48 НК РФ) меры по взысканию налога в судебном порядке.

Из доводов административного истца ИФНС по городу Кисловодску следует, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, извещен о наличии у него задолженности.

Судом также установлено, что 28.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 г. Кисловодска отменен судебный приказ № 2а-1448-14-454/021-14-454/2020 от 21.10.2021, на основании заявления ФИО1 Из определения следует, что судебным приказом присуждалось взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по городу Кисловодску задолженность по уплате налогов и пени в сумме 4 032.20 рублей, в том числе земельного налога с физических лиц в размере 4 032.20 рублей, пени по нему в размере 182.53 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

Из пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Частью 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, инспекция должна была обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, административное заявление подано мировому судье судебного участка ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В настоящем судебном заседании административным истцом не заявлено ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, как и не представлено доказательств уважительность причин пропуска данного срока.

Также суд считает необходимым отметить, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании налога. Инспекции, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Ввиду отсутствия доказательств соблюдения административным истцом порядка и сроков взыскания налога и пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за землю за 2015 год в размере 2 099.98 рублей, по сроку уплаты 01.12.2016, по пене в размере 7 рублей за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Коротыч