Дело №а-2528/2022
УИД 05RS0№-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Шуаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,
с участием ст. помощника прокурора 315 военной прокуратуры Брух М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-2528/2022 по административному исковому заявлению Военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании размещенной в сети «Интернет» на электронной странице по адресу: https://passporta-rf.online информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявление к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД (Управление Роскомнадзора по РД) указывая на то, что 315 военная прокуратура в рамках проведенной проверки установила, что на общедоступной интернет странице https://passporta-rf.online размещена информация о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа.
В ходе судебного заседания прокурор Брух М.В. доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что приведены в заявлении.
Управление Роскомнадзора по <адрес> извещенные надлежащим образом в судебном заседании участие представителя не обеспечило, рассмотреть дело с их участием не просили, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.
На основании п.4 ст.2, ч.1 ст.9, ч.ч.1, 6 ст.10, ч.5 ст.15, ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что представленные прокурором доказательства, подтверждают, что на указанном Интернет - сайте размещена информация, распространение которой запрещено, в связи с чем названная информация должна быть признана запрещенной к распространению в Российской Федерации.Поскольку прокурор обращаясь с иском о признании информации, распространяемой в Интернете, запрещенной к распространению в Российской Федерации выступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан, предупреждения преступлений, в этой связи вышеуказанная информация должна быть признан информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку содержит в себе информацию о продаже запрещенных законодательством Российской Федерации одурманивающих веществ в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что для свободного доступа неограниченного круг лиц на интернет-странице с адресом https://passporta-rf.online размещена информация о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа.
Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами с Интернет сайта и справкой военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на интернет-странице с адресом https://passporta-rf.online размещена информация о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа.
Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее –УК РФ) установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа; использование заведомо подложного документа.
Таким образом, наличие информации, размещенной на сайте: https://passporta-rf.online о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа, способствует совершению преступлений, по использованию подложных документов, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации, права неопределенного круга лиц, в том числе права граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.
Для признания информации о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.
Учитывая, что судом установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на сайте: https://passporta-rf.online информации о продаже удостоверяющего личность и предоставляющего права пресечения Государственной границы Российской Федерации официального документа, суд считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании размещенной в сети «Интернет» на электронной странице по адресу: http://pasporta-rf.online информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на электронной странице по адресу: http://pasporta-rf.online информацию, запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Копию решения суда для исполнения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Судья Шуаев Д.А.