Дело № 2-1392/2022
УИД № 25МS0097-01-2022-002278-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 03 октября 2022 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
секретаря судебного заседания Смагиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 159449 рублей 30 копеек в период с 25.09.2014 по 17.07.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 25.09.2014 по 17.07.2019 по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 09.01.2020 по делу № 2-50/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края 12.02.2020.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 25.09.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 159449 рублей 30 копеек, которая состоит из: 34572 рубля 75 копеек – основной долг, 12537 рублей 89 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 7773 рубля 58 копеек – проценты на просроченный основной долг, 104565 рублей 08 копеек – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4388 рублей 99 копеек. А всего взыскать 163838 рублей 29 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает размер штрафов чрезмерным, а также считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Клиенту кредит на неотложные нужды в размере 41880 рублей, сроком на 36 месяцев под 34,35 % годовых.
Полная сумма кредита, предоставленная должнику, составляет 63915 рублей 68 копеек, из которых 22035 рублей 68 копеек – проценты.
Взятые по кредитному договору денежные средства ФИО1 не вернула. Частично производила оплату, последняя оплата произведена 17.11.2014.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 09.01.2020 по делу № 2-50/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края 12.02.2020.
Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма долга ФИО1 составляет 159449 рублей 30 копеек, из которых: сумма основного долга – 34572 рубля 75 копеек; проценты – 12537 рублей 89 копеек; неустойка – 112338 рублей 66 копеек.
Однако заслуживают внимания доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 26.11.2013 сроком на 36 месяцев, то есть по 25.11.2016.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Таким образом, срок исковой давности предъявления настоящего иска истек 25.11.2019.
Кредитор узнал о нарушении своего права не позднее декабря 2014 года, поскольку последний платеж ФИО1 осуществила 17.11.2014.
Судеб приказ мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 09.01.2020 года был вынесен за пределами трехлетнего срока исковой давности. При этом при вынесении судебного приказа мировым судьей не может быть дана оценка факту пропуска истцом срока исковой давности.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В связи с тем, что требования истца о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края. Дата изготовления мотивированного решения – 10.10.2022. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 11.10.2022 по 11.11.2022 включительно.
Судья Е.А. Косцюкевич