Гр. дело №

УИД 68RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

р.Адрес 13 мая 2025 года

Никифоровский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес и ФИО5 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2, которая на день смерти проживала по адресу: Адрес.

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, входит земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером 68:11:1003013:60.

Наследодатель завещала свое имущество истцу ФИО4 и ответчику - ФИО5. Последний наследство принимать отказывается в пользу сына ФИО4

Супруг наследодателя, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки ФИО4 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно следит за сохранностью дома, несет расходы по его ремонту и эксплуатации, оплачивает коммунальные платежи, земельный участок использует по целевому назначению.

Истец ФИО4 и представитель истца ФИО9, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствии, одновременно заявляя о поддержании иска в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не заявлено. Представителем ФИО7 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствии, одновременно указывая на то, что на наследство после смерти матери – ФИО2 не претендуют, а также об отсутствии возражений против удовлетворения судом иска ФИО4

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Адрес.

Согласно ответа нотариуса Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание серии ФИО8, согласно которого принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Адрес, она завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях. Завещание зарегистрировано нотариусом Адрес в реестре за №.

Принадлежность наследодателю поименованных жилого дома и земельного участка подтверждается выписками из ЕГРН. Записи о регистрации права жилого Адрес/2009-687 от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники, имеющие обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлены.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие истцом ФИО4 наследства подтверждается его вступлением во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в справке территориального отдела Ярославский администрации Никифоровского муниципального округа Адрес (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми ФИО4 с марта 2020 года по настоящее время следит за сохранностью имущества своей бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за поименованным выше жилым домом, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, земельный участок использует по назначению.

Таким образом, в силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, ФИО4 является наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти бабушки.

Судом учитывается позиция ответчика ФИО5, являющегося наследником по завещанию, который заявил, что не претендует на наследство. Его позиция по своему содержанию суд расценивается как отказ от наследства после смерти ФИО2 в пользу ФИО4, который допустим в рамках ст. 1157 ГК РФ. Обстоятельств фактического принятия ФИО5 наследства по завещанию судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ФИО4 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 68 21 №, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

– земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес;

– жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, номер регистрации права 68-68-08/005/2009-686 от ДД.ММ.ГГГГ, и на жилой дом, общей площадью 34,2 кв.м, кадастровый №, номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате при обращении в суд до фактически оплаченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.