Дело № 2-821/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2023 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Колесникова Д.Ю.,
при секретаре: Коробкиной А.Е.,
с участием прокурора Овчинниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ....» о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» в интересах ФИО10 обратилось в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО2
В обоснование заявления указала, что ФИО5 обратилось к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» с просьбой оказать содействие в обращении в суд с заявлением о признании ее тети ФИО2, которая состоит на учете в КГБУЗ «АККПБ им. ФИО6» имеет диагноз по психическому заболеванию, является инвали.... группы. Из-за чего не может понимать значение своих действий и руководить ими, имеет проблемы с памятью, не может обслуживать себя самостоятельно.
На основании изложенного, просит признать недееспособной ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО10 подержали заявление.
Представитель заинтересованного лица ФИО1 в судебное заседание не явился.
Прокурором ФИО4 дано положительное заключение о признании ФИО2 недееспособной.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшей возможным признание недееспособной ФИО7, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) по общему правилу возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статья 22 ГК РФ устанавливает, что никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Частью 2 ст. 281 ГПК РФ предусмотрено, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится родственницей – тетей ФИО10
С целью оценки психического состояния ФИО2, а также ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, судом была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы КГБУЗ «....вая клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, страдает психическим расстройством в форме «Органического бредового (шизофреноподобного) расстройства». Это подтверждают сведения о сосудистой, соматической патологии, возрастной инволюции, изменении психического состояния на протяжении последнего года, появлении галлюцинаторных включений и болезненных идей ущерба, инсценировки с неадекватностью поведения, выраженным снижением уровня практического адаптирования, регрессом навыков обиходного самообслуживания. В этой связи ФИО2МИ. проходила стационарное лечение в АККПБ, наблюдается психиатрами амбулаторно. Проведение исследование также выявило соответствующие соматоневрологические особенности, астенические знаки, снижение внимания и памяти, непоследовательность мышления, малоактуальные бредовые идеи. С учетом зависимости от посторонней помощи, расстройств критики ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими. По психическому состоянию опасности для себя и окружающих не представляет, присутствовать на заседаниях суда может. Самостоятельно своими действиями осуществлять свои процессуальные права не может.
Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что ФИО2, вследствие имеющегося психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.
С учетом установленных в суде обстоятельств, заявление о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки (п. 2 ст. 34 ГК РФ; ч. 2 ст. 285 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), проживающую по адресу: ...., р......
Копию решения направить в Министерство труда и социальной защиты .... для решения вопроса об установлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. опеки.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ФИО8 Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО3
УИД: 22RS0№-25
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №