Дело № 2-2150/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000685-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» (далее ООО «ПЕРИТУМ») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК (далее Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор №

По результатам электронных торгов имуществом Банка, проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщение № в газете «<данные изъяты>» между Банком и ООО «ПЕРИТУМ» заключен договор уступки прав требования № (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого права требования к ответчику перешли к ООО «ПЕРИТУМ».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, требования ответчиком не исполнены, почтовая корреспонденция им не получена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 10 469 105,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 045 137,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 178 580,66 руб., сумма неустойки – 245 387,92 руб.

В связи с истребованием истцом всей суммы задолженности, после истечения 30 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с момента направления претензии ответчику, вся задолженность по кредитному договору является просроченной.

Истец ООО «ПЕРИТУМ» просит взыскать с ФИО2 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 469 105,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 10 045 137,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 178 580,66 руб., задолженность по неустойке в размере 245 387,92 руб., с последующим ее начислением в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 10 045 137,30 руб. (либо его части, в случае погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЕРИТУМ» не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица АКБ "Чувашкредитпромбанк" ПАО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ БАНК заключил с ФИО2 кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 10 764 000 руб. на срок <данные изъяты>, считая от даты фактического предоставления кредита под <данные изъяты> % годовых для целевого использования, а именно: на приобретение заемщиком в собственность объекта недвижимости: квартиры, назначение - жилое, площадь <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, <адрес> кадастровый №, стоимостью 10 764 000 руб. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1, предусматривающему возникновение у Банка ипотеки на объект недвижимости в силу закона (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определены в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), согласно которому ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Первый платеж включает только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит уплате в дату второго платежа вместе с аннуитетным платежом за второй процентный период. В последующие 238 платежей заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусматривает ответственность заемщика за несвоевременное осуществление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщика в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При заключении договора ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), что подтверждается подписью последнего под Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что Банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК (цедент) и ООО «ПЕРИТУМ» (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № – Права требования к <данные изъяты> физическому лицу, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам в соответствии с Приложением № к Договору.

В соответствии с п. 1.4 Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 384 ГК РФ права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, но не ограничиваясь: право на получение процентов, неустоек и иных платежей в случаях и размерах, предусмотренных кредитными договорами, а также право на предъявление требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту.

Согласно Перечню передаваемых прав требований, являющемуся Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №) в объем уступаемых прав (№ п/п № включен должник ФИО2, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма выданного кредита – 10 764 000 руб., срочный основной долг – 10 267 825,73 руб., сумма уступаемых требований – 10 267 825,73 руб.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Однако ответчик по кредитному договору своевременно не производил платежи в погашение займа и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного ООО «ПЕРИТУМ» расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж в погашение обязательства был внесен заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в последующем денежные средства на расчетный счет не поступали.

23.11.12022 года ООО «ПЕРИТУМ» в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 155 407,46 руб., в том числе: основной долг – 10 023 365,07 руб., просроченный основной долг – 27 772,23 руб., проценты – 46 134,94 руб., просроченные проценты – 62 368,28 руб., неустойка – 1 766,95 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 469 105,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 045 137,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 178 580,66 руб., задолженность по неустойке – 245 387,92 руб.

Расчет задолженности истцом представлен, проверив который суд находит правильным и принимает его. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 10 469 105,88 руб.

Истец ООО «ПЕРИТУМ» просит также взыскать с ответчика неустойку с последующим ее начислением в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 10 045 137,30 руб. (либо его части, в случае погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, однако данное требование удовлетворению не подлежит.

Распространение ответственности на будущее время, без предоставления доказательств факта реального нарушения обязательств, противоречит основам гражданского законодательства и не может быть применено судом, поскольку это лишает возможности в дальнейшем решить вопрос об их соразмерности по сравнению с основной суммой долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец вправе поставить вопрос о взыскании указанных платежей в дальнейшем, при наличии на это правовых оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пределах удовлетворенных требований.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 469 105,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 10 045 137,30 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 178 580,66 руб., задолженность по неустойке в размере 245 387,92 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРИТУМ» в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № неустойки, с последующим ее начислением в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 10 045 137,30 руб. (либо его части, в случае погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ