ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-003777-76 (2-2464/2025) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 369 318,95 руб. под 18,95 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства Exeed TXL, 2022, (данные изъяты).

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период со 09.10.2024 по 04.09.2025 в размере 4 404 255,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 74 829,79 руб. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство: Exeed TXL, 2022, (данные изъяты), путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 66), в исковом заявлении просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 66 оборот). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 369 318,95 руб. под 23,95 % годовых (процентная ставка по кредиту установлена в связи с участием заёмщика в акции. В случае несоблюдения заёмщиком условий акции, указанных в паспорте акции, действующая процентная ставка увеличивается на 6 процентных пунктов, начиная со дня, следующего за днём окончания отчётного периода по «Карте «Халва», в котором были нарушены условия акции, без права обратного снижения процентной ставки в последующем, за исключением случаев, указанных в паспорте акции. В случае изменения процентной ставки банк предоставляет заёмщику новый график погашения задолженности и информацию о новом размере полной стоимости кредита или обрушении заёмщика в офис банка, или иным способом), сроком на 84 месяца, 2 556 дней. Минимальный обязательный платеж 58 382,75 руб., кроме последнего платежа – 58 382,59 руб., дата оплаты МОП – ежемесячно по 8 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 08.08.2031 (л.д. 14-15, 19-20).

Факт предоставления банком денежных средств ответчику по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по счёту (данные изъяты) за период с 08/08/2024 по 04/09/2025 (л.д. 51-52, 56-57).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

Пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заёмщик обязался заключить с банком: договор банковского счёта, договор залога транспортного средства.

Из заявления о заключении договора потребительского кредит от 08.08.2024 следует, что ответчик просила рассмотреть данное заявление как её предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использование кредитных средств, в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом заявления в отношении залога транспортного средства будет являться предоставление банком кредита путём перечисления денежных средств. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог транспортного средства Exeed TXL, 2022 года выпуска, VIN – (данные изъяты). Залоговая стоимость транспортного средства составляет 3 100 000 руб. (л.д. 16 оборот, л.д. 17).

В пункте 9.14.4 Общих условий, указано, что по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

10.06.2025 банк в адрес ответчика направил досудебную претензию, в которой указал, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 10.06.2025 составляла 2 327 494,41 руб. Просил досрочно погасить задолженность в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 7-9).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 04.09.2025, задолженность ответчика составляет 4 404 255,16 руб., из них: иные комиссии – 2 950 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб., просроченные проценты – 110 352,95 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 244 945,43 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,80 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2 371,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 583,14 руб., причитающиеся проценты – 2 038 907,91 руб. (л.д. 48-50).

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по кредитному договору, суд находит исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, при этом суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчика не поступило.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору от 08.08.2024 (данные изъяты), обеспеченных залогом перед истцом.

С учетом изложенного, а также того, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, исполняемые периодическими платежами, оснований, препятствующих обращению взыскания, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, нет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество автомобиль марки Exeed TXL, 2022 года выпуска, VIN – (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 74 829,79 руб., уплаченная истцом (л.д. 11).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского кредита от 08.08.2024 (данные изъяты) за период с 09.10.2024 по 04.09.2025 в размере 4 404 255,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 74 829,79 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство: марки Exeed TXL, 2022 года выпуска, VIN – (данные изъяты), в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита от 08.08.2024 (данные изъяты), путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путём его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 20.10.2025

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>