Дело №...а-1464/2023
11RS0004-01-2023-001949-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора РК 13 сентября 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,
с участием прокурора Уляшева Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:
ФИО1, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – **.**.**, конец срока – **.**.** (зачет 30 дней с **.**.** по **.**.**),
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд РК с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования системы видеоконференц-связи.
Представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми БЛС, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что осужденный ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление, то есть 8 лет, с предложенными ограничениями, в том числе с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы и обстоятельств совершения одного из преступлений в ночное время.
Административный ответчик- осужденный ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду относительно срока административного надзора мнения не высказал, при этом просил не устанавливать ограничение административного надзора, как запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время, оспаривая совершение преступлений в ночное время, а также на ограничение как его прав, при проверке его, как поднадзорное лицо в ночное время, так и прав малолетнего ребенка, возможность общения с которым у него имеется только по выходным.
Прокурор в судебном заседании требования истца поддержал, указав на обоснованность предложенного срока административно надзора и предлагаемого вида ограничения.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу о том, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего.
Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от **.**.** осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.
В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, относятся к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из характеристики исправительного учреждения следует, что за период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется **********, **********, в **********.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованным административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми и подлежащим удовлетворению, установив в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, и, связанные с его установлением, предлагаемые истцом административные ограничения, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы и обстоятельств совершения одного из преступлений, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ по хищению денежных средств с банковского счета, в ночное время.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего ограничения:
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- И.Р. Хусаинова
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023г.