Дело №2-3409/2025

УИД 52RS0006-02-2025-003470-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Головань А.А., при секретаре Ястребовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Макро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2024 г. №, заключенному с ответчиком, за период с 27.03.2024 г. по 31.10.2024 г. в размере 59138 руб., ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику был предоставлен заем, обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО2

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.329 указанного Кодекса определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 14.01.2024 г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней под 292% годовых с условием погашения займа и уплаты процентов согласно графику платежей.

Исполнение займодавцем обязательства по выдаче займа заемщику материалами дела подтверждено.

Как указано истцом, свои обязательства по договору займа в полном объеме ФИО1 не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено.

К взысканию истец заявляет задолженность, образовавшуюся за период с с 27.03.2024 г. по 31.10.2024 г. в размере 59138 руб..

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МКК «Макро» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 14.01.2024 г. № в размере 59138 руб. и судебные расходы в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2025г.