№ 2-2508/2025
(43RS0002-01-2025-003544-70)
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 г. г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2508/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.И.А.,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.И.А., указывая, что 12.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.И.А. на основании заявления, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 73208 руб. 96 коп., размер процентов за пользование кредитом по ставке – 36% годовых при сроке кредита – 1462 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора, кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 73208 руб. 96 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В связи с тем, что Г.И.А. не исполнял обязанность по оплате ежемесячных платежей, 13.05.2014 АО «Банк Русский Стандарт» выставил клиенту заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 84930 руб. 34 коп. в срок не позднее 12.06.2014. Данное требование ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Банку стало известно, что 17.01.2014 заемщик Г.И.А. умер.
Просит взыскать с наследников Г.И.А. за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 12.10.2013 в размере 84930 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Протокольным определением суда от 03.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: нотариус Кировского нотариального округа ФИО1, АО «ОТП Банк» (л.д. 59-60).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – нотариус Кировского нотариального округа ФИО1, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 12.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и Г.И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.И.А. был предоставлен кредит в сумме 73208 руб. 96 коп., на 1462 дня. Процентная ставка установлена в размере 36% годовых.
Задолженность по кредитному договору от 12.10.2013 № составляет 84930 руб. 34 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Г.И.А. умер, о чем в материалах дела имеется запись акта о смерти № 300 от 20.01.2014 (л.д. 42).
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Кировского нотариального округа ФИО1, следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело №41/2014 к имуществу Г.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.01.2014.
Согласно материалам наследственного дела №41/2014 наследниками Г.И.А., являются сын – Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра – С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, отказались по всем основаниям от причитающейся доли на наследство оставшегося после смерти Г.И.А.
Заемщик на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям УМВД России по г. Кирову в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы – Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 46).
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Кировским городским отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области, Г.Е.И., приходится сыном умершего Г.И.А., а Г.Е.В. – бывшая супруга, брак с которой расторгнут 19.04.2000, о чем имеется запись акта о расторжении брака № 185 (л.д. 41).
Также из материалов наследственное дела следует, что нотариусом какого-либо имущества наследодателя обнаружено не было, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Судом также установлено, что по информации регистрирующих органов, за умершим Г.И.А., маломерных судов, самоходных машин, не зарегистрировано, владельцем ценных бумаг Г.И.А. не является.
На основании информации ГИБДД УМВД России по Кировской области от 26.09.2025 за умершим Г.И.А. в период с 04.08.2007 по 18.07.2014 было зарегистрировано транспортное средство – DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, VIN №, которое отчуждено до смерти наследователя. Нахождение в собственности предполагаемых наследников транспортного средства не обнаружено.
Из информации, представленной Управлением Росреестра по Кировской области, за умершим Г.И.А. объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д. 48).
По сведениям управления ГСЗН Кировской области, в отношении Г.И.А. отсутствуют невыплаченные суммы пособия по безработице и иные выплаты.
По сведениям УСЗН в г. Кирове, Г.И.А. получателем каких либо мер социальной поддержки в соответствии с федеральным и региональным законодательством не являлся.
По данным кредитных организаций следует, что на имя Г.И.А. отсутствуют открытые счета с остатком денежных средств.
Какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, из материалов дела не усматривается.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, являются определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - при наследовании выморочного имущества) могут отвечать по долгам наследодателя.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное (заемное) обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Действующим законодательством не предусмотрено какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении их требований по долговым обязательствам наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего Г.И.А. удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти Г.И.А. не установлено. Представителем Банка не представлено доказательств о наличии наследственного имущества и о фактическом его принятии наследниками.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.И.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья Р.В. Вычегжанин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.10.2025