УИД 26RS0009-01-2023-000046-13 дело 2-79/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 02 февраля 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Григорук А.А., с участием: истицы ФИО1, представителя истицы ФИО1 – адвоката Востриковой Л.Н., представителя ответчицы ФИО7 – по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит суд выделить из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7, ? долю в праве в пользу супруга ФИО3, равную <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; включить указанную ? долю в праве равную <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7, в наследственную массу после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в Единый государственный реестр недвижимости на основании решения суда по вступлению его в законную силу соответствующую запись о регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования на имя - ФИО1.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, после смерти которого, осталось следующее наследственное имущество: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности и зарегистрирован за ним ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер права: № в ЕГРН; <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Данный объект недвижимости зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер права: № в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7.

Наследников по закону первой очереди двое: ФИО1 - дочь умершего ФИО3, и ответчица, ФИО7 - пережившая супруга.

Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю из земельной доли её отца, так как по сообщению нотариуса, пережившей супруге ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

На её обращение истребовать сведения об общем имуществе супругов, зарегистрированном за пережившей супругой, с целью выделения супружеской доли её отца, она, получила ответ от нотариуса, из которого ей стало известно, что выдел доли возможен только с согласия пережившей супруги, либо по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчице с заявлением о добровольном порядке подаче нотариусу заявления о согласии определить (выделить) ? долю отца из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, зарегистрированный на имя ответчицы, но последняя воздержалась от ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Сведения об установлении иного режима имущества её отца и ответчика отсутствуют, также отсутствует брачный договор относительно указанного имущества.

Следовательно, отцу - ФИО3 принадлежит ? супружеская доля, равная <данные изъяты> долей, в наследственном имуществе <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, которая подлежит включению в наследственную массу, и из которой, ей - ФИО1, принадлежит право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель – адвокат Вострикова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчицы ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании высказалсь о принятии судом решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Благодарненского городского нотариального округа Ставропольского края РФ ФИО9, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Агрохлебопродукт» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований стороной истца суду представлены следующие документы:

- копия паспорта гражданина РФ серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>;

- копия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в графе отец указан - ФИО3;

- копия свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО4;

- копия свидетельства о смерти серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 в <адрес>;

- копия справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО11;

- копия свидетельства о праве на наследство по закону №, согласно которому ФИО1 является наследницей в ? доле наследства после смерти отца ФИО3;

- копия выписки из ЕГРН на земельный участок, с кадастровым номером №;

- копия проекта межевания земельного участка, с кадастровым номером №;

- копия выписки из ЕГРЮЛ АО «Агрохлебопродукт»;

- копия заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявления в адрес ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, опись почтового отправления.

По запросу суда нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ представлено наследственное дело № после смерти ФИО3, согласно которому, наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО7, подавшие соответствующие заявления.

По запросу суда архивный отдел администрации Благодарненского городского округа <адрес> представил копии постановлений главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из списка, согласно которым ФИО2 была наделена земельным паем площадью 10,5 га из состава земель колхоза «Первое Мая».

Также по запросам суда через модуль ДО представлены копии документов относительно объектов недвижимого имущества, принадлежащих лицам, участвующим в деле.

В ходе судебного разбирательства суду были представлены документы, подтверждающие факт наделения ФИО2 земельной долей площадью 10,5 га:

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства на право собственности на землю серии №от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 и ФИО7 с 1973 года по 2020 год состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. Указанная доля была выделена ФИО3 на основании акта органа местного самоуправления в период брака с ФИО2 Аналогичная земельная доля: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, была выделена ФИО7 в 1996 году также на основании постановления главы администрации <адрес>. В ходе производства по наследственному делу нотариусом ФИО10 из состава земельной доли ФИО3 была выделена супружеская доля ФИО7, которая в наследственную массу включена не была. В то же время супружеская доля ФИО3 из состава земельной доли ФИО7 нотариусом выделена не была ввиду отсутствия заявления пережившего супруга.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В статье 1 Закона Российской Федерации от 03 июля 1991 года № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", действовавший на момент приобретения земельного пая, дается понятие приватизации государственных и муниципальных предприятий, т.е. приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов, в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий и т.д., в том числе, долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ) а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов, и других объединений предприятий.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок предоставлен ФИО7 на основании Постановления главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ в период действующего брака, и считается совместно нажитым имуществом супругов.

Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2018 год, утверждённому Президиумом Верховного Суда РФ 04 июля 2018 года, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Учитывая, что право собственности на спорное имущество у ФИО7 возникло в период брака с ФИО3, суд приходит к выводу, что это имущество является общей совместной собственностью супругов, в связи с этим требования в части выдела ФИО7 и включения ? доли земельного участка в общую долевую собственность, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3, наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО7, подавшие соответствующие заявления.

С учетом изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает возможным выделить из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № зарегистрированных в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7, ? долю в праве в пользу супруга ФИО3, равную <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, включить указанную долю в наследственную массу после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.

Суд полагает необходимым указать, что данное решение является основанием для внесения изменений и сведений в Государственный кадастр недвижимости и в ЕГРН.

признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО7, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Выделить из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № зарегистрированного в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7, ? долю в праве в пользу супруга ФИО3, равную <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Включить указанную ? долю в праве равную <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Российская <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № зарегистрированного в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7, в наследственную массу после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № зарегистрированного в ЕГРН за супругой умершего - ФИО7.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений и сведений в Государственный кадастр недвижимости и ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования на имя ФИО1.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Р. Билык