№2-3927/2022

50RS0033-01-2022-006563-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником жилого дома общей площадью 72 кв.м. кадастровым № и земельного участка площадью 1048 кв.м. кадастровым № по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Мэра г.Куровское Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, однако имеются разночтения в указании адреса, а именно в сведениях ЕГРН содержатся неверный номер <адрес> вместо верного №. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указана лишь фамилия без имени и отчества истца, поэтому просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке общей площадью 1048 кв.м. кадастровым № в части указания адреса: <адрес>; установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, признать за нею право собственности право на земельный участок общей площадью 1048 кв.м. кадастровым № и жилой дом общей площадью 72 кв.м. кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебное заседание полномочный представитель истца по доверенности не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Полномочный представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке общей площадью 1048 кв.м. кадастровым № в части указания адреса: <адрес> <адрес>.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1048 кв.м. кадастровым № и жилой дом общей площадью 72 кв.м. кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: