Дело № 2-2964/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 20 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А.
при секретаре Кудрявцевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании нестационарного торгового объекта бесхозяйной вещью, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, в ходе проведенных мероприятий в рамках взаимодействия структурных подразделений администрации <адрес> по выявлению и демонтажу неправомерно размещенных нестационарных торговых объектов, в районе <адрес> по улю ФИО1 в <адрес>, вблизи остановки общественного транспорта «Храм ФИО2» частично на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, частично в границах земельного участка с кадастровым номером № размещен нестационарный торговый объект – павильон площадью 32,5 кв.м. без правоустанавливающих документов на размещение НТО. В отношении указанного объекта внесены сведения в Единый реестр неправомерно размещенных НТО, выявленных на территории городского округа «<адрес>» в интернете на сайте администрации. ДД.ММ.ГГГГ на НТО было наклеено уведомление о необходимости явки владельца в комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом, для предоставления правоустанавливающих документов на используемый земельный участок и решения вопроса по демонтажу нестационарного торгового объекта. Владелец НТО в комитет не обратился, земельный участок не освободил, о чем был составлен акт. На основании изложенного просил признать нестационарный торговый объект (павильон) площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, вблизи остановки общественного транспорта «Храм ФИО2» бесхозяйной вещью с признанием права муниципальной собственности на бесхозяйный нестационарный торговый объект.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, его не явка не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с правилами статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ч.5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заявителя, заинтересованного лица в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В районе <адрес> (остановка общественного транспорта «Храм ФИО2») по направлению из города в границах земельного участка частично, государственная собственность на который не разграничена, частично в границах земельного участка с кадастровым номером № размещен нестационарный торговый объект – павильон площадью 32,5 кв.м. без правоустанавливающих документов на размещение НТО.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были составлены акты о размещении на НТО уведомления о необходимости явки владельца в комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом для предоставления правоустанавливающих документов на используемый земельный участок и решения вопроса по демонтажу НТО, а также о не выявлении владельца НТО и неисполнении требования на территории городского округа «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ начальнику УМВД России по <адрес> направлено обращение об установлении правообладателя объекта НТО по адресу: в районе <адрес> и согласно ответа правообладатель не установлен.
Согласно сведениям, представленным из УЭТИК Администрации <адрес>, следует что НТО к сетям электроснабжения не подключён, отключен за бездоговорное потребление электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ, напряжение отсутствует.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с ч. 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ, пользование земли является платным.
Заявлений и обращений граждан по выделению земельного участка под установку указанного нестационарного торгового объекта, являющегося некапитальным сооружением, в том числе по оформлению участка под ним, в комитет не поступало. Оплата за пользование вышеуказанным земельным участком не производилась.
Кроме того регистрация права собственности на спорный объект не производилась, сведений свидетельствующий о реализации собственником своих прав в отношении спорного объекта, равно как и действий, свидетельствующих о намерении сохранить право на указанный объект в установленном законом порядке, судом не установлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания некапитального сооружения бесхозяйной вещью и признания права собственности на него за муниципальным образованием «<адрес>».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление администрации <адрес> - удовлетворить.
Признать нестационарный торговый объект (павильон) площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, вблизи остановки общественного транспорта «Храм ФИО2» бесхозяйной вещью.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный нестационарный торговый объект (павильон) площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>».
Заинтересованное лиц вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.А. Ким