УИД 77RS0029-02-2024-016759-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в процессе его рассмотрения, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2023 по 03.02.2025 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Красногорского городского суда адрес от 16.01.2023 произведен раздел имущества супругов и в пользу истца взыскана денежная компенсация за ½ долю супружеского имущества в размере сумма Данное решение суда вступило в законную силу 11.10.2023, на основании чего истцу выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению в службу судебных приставов. Вместе с тем, предусмотренные решением суда и исполнительным листом обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку решение Красногорского городского суда адрес от 16.01.2023 исполнено только 06.03.2025.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что решение суда исполнено 02.03.2025 года.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
Положениями ст. 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что решением Красногорского городского суда адрес от 16.01.2023 в пользу ФИО1 с фио взыскана денежная компенсация за ½ доли в праве общей совместной собственности в размере сумма по гражданскому делу № 2-391/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, при этом указанное решение апелляционным определением Московского областного суда от 11.10.2023 оставлено без изменения.
Из представленных истцом материалов следует, что Красногорским городским судом 06.12.2023 выдан исполнительный лист ФС № 045147900 и 22.01.2024 судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Вместе с тем, предусмотренные решением суда и исполнительным листом обязательства ответчиком не были исполнены своевременно.
В судебном заседании представитель истца указал об исполнении решения Красногорского городского суда в полном объеме только 06.03.2025.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежит удовлетворению.
Однако, суд считает необходимым принять во внимание справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, представленную Красногорским РОСП ГУФССП России по адрес, и полагает необходимым определить сумму ко взысканию с ответчика в пользу истца за указанный в исковом заявлении период согласно калькулятору процентов по ст. 395 ГК РФ, размещенному в правовой системе КонсультантПлюс Калькуляторы, в размере сумма Оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за иной период и в отличном от указанного выше и заявленном истцом размере суд не усматривает.
Удовлетворяя требования истца частично, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В остальной части иска оказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.07.2025 года
Судья: Е.В. Изотова