Дело № 2-3110/2022
УИД73RS0004-01-2022-006600-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Киреевой,
при секретаре Е.А. Клейменовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.
Между Сбербанком и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № от 11.03.2020, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 65 217,39 руб. на срок 51 мес. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых.
Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврате очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 06.06.2022 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 11.03.2020 составляет 88 646,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 62 792,60 руб., просроченные проценты – 25 854,15 руб.
Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2020, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №178675 от 11.03.2020 в размере 88 646,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 62 792,60 руб., просроченные проценты – 25 854,15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859,40 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор № от 11.03.2020.
В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, п.1 –п.4 кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 65 217,39 руб. на срок 39 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,90 % годовых. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 12 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора.
Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 оплату по кредитному договору производила нерегулярно. Должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен. В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке и основанием для расторжения кредитного договора, заключенного с ФИО1
По состоянию на 06.06.2022 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 11.03.2020 составляет 88 646,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 62 792,60 руб., просроченные проценты – 25 854,15 руб.
Таким образом, сумма задолженности в размере 88 646,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2859,40 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2020, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.03.2020 в сумме 88 646,75 руб., из которых: просроченный основной долг – 62 792,60 руб., просроченные проценты – 25 854,15 руб..; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 859,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Киреева
Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2022 года.