23RS0032-01-2025-000377-42 №2-402/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 10 июля 2025 года
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,
при секретаре Малышевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Новороссийский судоремонтный завод» о признании бесхозяйным движимого имущества,
установил:
Акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод» (АО «НСРЗ») через представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором просит суд признать движимую вещь - балку двутавровую производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, находящуюся на территории АО «НСРЗ», бесхозяйной, и признать право собственности заявителя на указанную вещь.
В обоснование заявления указано, что АО «НСРЗ» является оператором морского терминала, расположенного на территории морского порта Новороссийск, и оказывает услуги по транспортной обработке и хранению грузов. ДД.ММ.ГГГГ между АО «НСРЗ» и компанией «EAST METALS AG» заключен договор № перевалки и транспортной экспедиции металлопродукции, вывозимой с территории РФ. В рамках данного договора на морской терминал АО «НСРЗ» заинтересованным лицом по железнодорожному транспорту завезен груз - балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, что подтверждается ж/д транспортными накладными. Согласно представленных сертификатов качества №, 395, 14675, 14692, 14693, 14708, 15016, 15086 груз доставлен в рамках контракта ДГНТ6-003275 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (Продавец) и компанией «EAST METALS AG» (Покупатель) на условиях поставки «FCA». Указанный груз помещен на открытый склад Порта на хранение, что подтверждается тальманскими расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора (п.10.9) по истечении 90 суток хранения любого объема грузов, либо иного, согласованно, что сторонами срока, заказчик обязан обеспечить вывоз соответствующего объема грузов с территории порта. Следовательно, груз должен быть вывезен с терминала АО «НСРЗ» ДД.ММ.ГГГГ в количестве 387,315 тонн и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 131,545 тонн.
В связи с тем, что в установленный договором срок, находящийся на территории порта груз не был вывезен, АО «НСРЗ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направило письма в адрес заинтересованного лица, о принятии мер по вывозу груза с терминала, ответ до настоящего времени в адрес заявителя не поступал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО «НСРЗ» в адрес компании «EAST METALS AG» направлена претензия №НСРЗ-07-2318 с требованием об оплате суммы задолженности по хранению и перемещению груза, а также о вывозе груза - балки двутавровой производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн с территории АО «НСРЗ» в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответ на претензию не поступил. Компания «EAST METALS AG» каких-либо действий в отношении указанного груза не предпринимает, о его судьбе не интересуется, тем самым не имеет намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что позволяет заявителю сделать вывод о том, что груз - балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, является брошенным.
В судебное заседание представитель заявителя ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица «EAST METALS AG» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Из абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.10.2020 года между АО «НСРЗ» и «EAST METALS AG» заключен договор №1-557/20 перевалки и транспортной экспедиции металлопродукции, вывозимой с территории РФ. В соответствии с условиями данного договора АО «НСРЗ» принял на себя обязанность оказывать «EAST METALS AG» услуги по перегрузке с внутрипортовым перемещением и по прямому варианту металлопродукции, вывозимой «EAST METALS AG» за пределы РФ, услуги открытого хранения и прочие услуги, связанные с перевалкой грузов в морском порту.
Согласно п. 10.9 Договора, по истечении 90 суток хранения любого объема Грузов, либо иного согласованного сторонами срока, заказчик обязан обеспечить вывоз соответствующего объема Грузов с территории порта.
Согласно п. 10.10 Договора при неисполнении заказчиком пункта 10.9, Порт вправе переместить грузы в пределах территории ПЗТК АО «НСРЗ» за счет заказчика и применить способы защиты нарушенного права, предусмотренные законодательством РФ, в том числе главой 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» после письменного предупреждения Заказчика не менее чем за 10 рабочих дней до истечения срока хранения.
В рамках вышеуказанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель принял на склад груз – балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, что подтверждается ж/д транспортными накладными.
В установленный договором срок указанный груз – балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, находящийся на территории АО «НСРЗ» не была вывезена «EAST METALS AG».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «НСРЗ» направило в адрес «EAST METALS AG» письма исх. № и №НСРЗ-05/02-5082, в которых указало о необходимости распоряжения грузом и принятии мер по скорейшему его вывозу. Однако, до настоящего времени ответы на данные письма не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ АО «НСРЗ» направлена претензия в адрес «EAST METALS AG» и выставлен счет за услуги по хранению груза, оказанные АО «НСРЗ». На данное письмо «EAST METALS AG» также не ответило.
Таким образом, достоверно установлено в судебном заседании, что компания «EAST METALS AG» каких-либо действий в отношении вышеуказанного груза не предпринимает, на требования о вывозе указанного груза не реагирует, тем самым не имеет намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что позволяет суду сделать вывод о том, что груз - балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, является брошенным.
Поскольку судом установлен отказ собственника «EAST METALS AG» от товара – балка двутавровая производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, суд находит заявление АО «НСРЗ» о признании движимой вещи бесхозяйной обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление АО «Новороссийский судоремонтный завод» о признании бесхозяйным движимого имущества – удовлетворить.
Признать движимую вещь – балку двутавровую производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, находящуюся на территории АО «НСРЗ» -бесхозяйной.
Признать право собственности АО «Новороссийский судоремонтный завод» на движимую вещь – балку двутавровую производства ЕВРАЗ НТМК в количестве 518,860 тонн, находящуюся на территории АО «НСРЗ» -бесхозяйной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска В.А.Котова