УИД 74RS0007-01-2022-003709-39

Дело № 2-3388/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Мещерякова К.Н.,

при секретаре Булава О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 105 241 руб. 45 коп., расходов оплате госпошлины в размере 3 304 руб. 83 коп. (л.д. 5,6).

В обоснование иска указано, что 24.07.2021 года произошло ДТП по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем , г/н №, совершил столкновение с автомобилем , г/н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования (страховой полис №). В результате ДТП автомобиль , г/н № получил механические повреждения, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 105 241 руб. 45 коп. Поскольку ответственность владельца автомобиля , г/н № по ОСАГО не была застрахована, с ответчика, в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ, подлежит взысканию понесенный ущерб в размере 105 241 руб. 45 коп.

Стороны, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по которому застрахован автомобиль , г/н №, срок действия договора с 26.11.2020 по 25.11.2021 года, страховая сумма 849 649,50 руб. (л.д. 45).

24.07.2021 года произошло ДТП по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем ГАЗ 2705, г/н №, совершил столкновение с автомобилем , г/н №.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, ДТП произошло по причине нарушения ФИО1 ПДД, нарушений ПДД у иных участников ДТП не установлено, что подтверждается административным материалом, имеющимся в деле.

Поскольку нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации послужило непосредственной причиной повреждения автомобиля , г/н №, суд устанавливает его вину в ДТП в размере 100%, вины иных участников ДТП суд не усматривает.

В результате ДТП автомобилю , г/н №, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения.

АО «АльфаСтрахование» на основании страхового акта, счета на ремонт, заказ-наряда произвело выплату страхового возмещения в размере 105 241 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением № от 01.11.2021 года.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В силу ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Доказательств иного размера причиненного автомобилю , г/н № ущерба ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать денежные средства в размере 105 241 руб. 45 коп.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 304 руб. 83 коп. (л.д. 52).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН<***>) ущерб в размере 105 241 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 304 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.