Дело __

__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08июля 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при помощнике судьи Захарове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 А.а к ООО "Партнер АВТО" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx между ООО «ПАРТНЕР АВТО», и ФИО1 был заключен агентский договор __ на продажу транспортного средства, а именно автомобиля ЛАДА GEL 110 ЛАДА ВЕСТА, xx.xx.xxxx года выпуска, VI__ № двигателя __, цвет красный.

Согласно п. 1.2. договора минимальная продажная цена автомобиля после вычета размера агентского вознаграждения, составляет 840 000 рублей.

В соответствии с п.2.1.13 договора ООО «ПАРТНЕР АВТО» обязался перечислить денежные средства на расчетный счет клиента или третьего лица, указанного в заявлении клиента, полученные в счет оплаты за автомобиль не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента их получения.

Вышеуказанный автомобиль был продан xx.xx.xxxx года, однако до настоящего времени денежные средства за проданный автомобиль не перечислены. Срок по выплате денежных средств за проданный автомобиль истек xx.xx.xxxx.

В ответ на претензию ответчик признал требования, но до настоящего времени денежные средства не перечислены.

Согласно п.4.1.договора нарушение обязанности, установленной п.2.1.13 договора, клиент вправе требовать от Агента неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в договоре __ с потребителем содержится условие, которое понижает размер ответственности исполнителя, то есть ущемляет права потребителя, установленные Законом «О защите прав потребителей».

Поскольку условие договора о размере неустойки (0,01% за день просрочки) ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом (не менее 3% за день просрочки), указанное условие является недействительным, потребитель вправе потребовать неустойку, указанную в Законе «О защите прав потребителей».

Двадцать рабочих дней истекли 26.11.2024.

Просрочка по состоянию на 01.02.2025 с 27.11.2024 по 01.02.2025 будет составлять 66 дней. Таким образом, неустойка будет составлять: (840000х3%)х66 дн.=1 663 200 рублей.

Однако, в соответствии со ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей»: «сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа». Таким образом, неустойка по договору будет составлять сумму в размере 840000 рублей.

С ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик до настоящего времени не производит выплату, то я вынужден обратиться за судебной защитой, воспользовавшись юридическими услугами. За юридическую консультацию, составление необходимых документов, предстоящее представительство в суде оплачено 22000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО», в мою пользу: 840000 рублей -сумма основного долга, 840000 рублей- неустойка за просрочку исполнения услуги, 15000 рублей - компенсацию морального вреда, 22000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, штраф в соответствии с законом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ПАРТНЕР АВТО» в суд не явился, судом направлялась судебная повестка, возражений на иск не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из положений ст. 1006 Гражданского кодекса РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (ст. 1011 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 974 Гражданского кодекса РФ, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ФИО1 (клиент) и ООО «ПАРТНЕР АВТО»(агент) был заключен агентский договор № __ на продажу транспортного средства, согласно которому Агент по поручению Клиента принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства к продаже, поиск покупателя на автомобиль, технические характеристики которого указаны в Акте приема-передачи автомобиля, принадлежащий Клиенту, организовать его продажу и обеспечить Клиенты получение оплаты за Автомобиль, а клиент обязуется уплатить Агенту агентское вознаграждение./л.д. 6/

Согласно п. 1.2 Минимальная продажная цена автомобиля, после вычета агентского вознаграждения, составляет 840 000 руб.

Согласно акту приема-передачи от xx.xx.xxxx ФИО1 передал, а ООО «ПАРТНЕР АВТО» приняло автомобиль ЛАДА GEL 110 ЛАДА ВЕСТА, xx.xx.xxxx года выпуска, VI__ № двигателя __, цвет красный для последующей реализации./л.д. 11/

Истец указывает, что его автомобиль был продан xx.xx.xxxx

Согласно п. 2.1.13 Агентского договора Агент обязан перечислить денежные средства на расчетный счет Клиента, указанного в заявлении Клиента, полученные в счет оплаты за Автомобиль, не позднее 20 рабочих дней с момента из получения.

Исходя из вышеизложенных положений агентского договора ООО «Партнер Авто» обязано было перечислить истцу денежные средства за реализованный автомобиль в срок до 30.01.2025.

ООО «Партнер Авто» в ответ на претензию направило письмо, согласно которому не оспаривают, что автомобиль был реализован, ориентировочный срок выплаты составляет 45-60 календарных дней. /л.д. 13/

По настоящее время ООО «Партнер Авто» не исполнило свои обязательства перед истцом в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Принимая во внимание, что до настоящего время ответчик денежные средства, полученные от реализации автомобиля истца в рамках агентского договора не перечислил, доказательств перечисления денежных средств суду не представил, так же не оспорил факт продажи, суд приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 840 000 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

Просрочка по состоянию на 01.02.2025 с 27.11.2024 по 01.02.2025 будет составлять 66 дней: (840000х3%)х66 дн.=1 663 200 рублей.

В соответствии со ст.28 закона РФ «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, то есть 840 000 руб.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 840 00 руб.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, судом учтены обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, требования разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя /исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взыскиваемой суммы, т.е. 507 500 руб. (840 000+ 840 000+15000)/2), при этом судом не усматривается оснований для снижения размера штрафа, размер которого определен в соответствии с законодательством.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы расходов, оплаченных на услуги юриста в размере 22 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 28000 руб.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А.а, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН __) в пользу ФИО1 А.а (паспорт __ __) основной долг в размере 840 000 руб., неустойку в размере 160 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 507 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 22000 руб., а всего 1 544 500 руб.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО» (ИНН __) в доход местного бюджета госпошлину в размере 28000 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14.07.2025.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

__ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.