Решение по делу № 2А-704/2025 от 24.11.2025 | Стрежевской городской суд (Томская область)

Административное дело № 2а-704/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, с участием представителя административного истца МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Колесниковой А.Ю., административное дело № 2а-704/2025 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области) обратился в Стрежевской городской суд Томской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, является гражданином Российской Федерации, владеет русским языком.

Приговором Александровского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание на основании <данные изъяты> РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ Стрежевского городского суда Томской области) в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отбывал наказание в <адрес>, откуда освободился по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Асиновского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет – срок погашения судимости по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 до 06:00;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области дополнены административные ограничения, установленные на период административного надзора в отношении ФИО2 решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области в период срока административного надзора дополнены установленные решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения в отношении ФИО2, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 9 (девять) раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут при проверке поднадзорный ФИО2 не допустил сотрудников МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в жилое помещение, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела МВД России – начальником МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут при проверке поднадзорный ФИО2 не допустил сотрудников МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> в жилое помещение, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела МВД России – начальником МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 по адресу проживания: <адрес>, в квартире отсутствовал, при этом был ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 00 минут ФИО2 по адресу проживания: <адрес>, в квартире отсутствовал, при этом был ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут поднадзорный ФИО2 по адресу проживания: <адрес>, в квартире отсутствовал, при этом был ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в третий понедельник поднадзорный ФИО2 не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>, при этом был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 50 минут при проверке поднадзорный ФИО2 не допустил сотрудников МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил п.7 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 04 минут по 22 часа 11 минут поднадзорный ФИО2 по адресу проживания: <адрес> в квартире отсутствовал, при этом был ранее привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут находился около <адрес>, в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную разговорную речь, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившиеся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении судьи Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе беседы с поднадзорным ФИО2 инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПи ПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с сожительницей З.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её несовершеннолетней дочерью. Официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки в похоронном доме «Ангел» в качестве разнорабочего, факты допущенных административных правонарушений не отрицает.

Участковым уполномоченным полиции предоставлена бытовая характеристика на ФИО2, согласно которой он по указанному адресу проживает один, официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки в похоронном доме «Ангел» в качестве разнорабочего. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По складу характера спокойный, уравновешенный, периодами злоупотребляет спиртными напитками, находясь в алкогольном опьянении, становится вспыльчивым, агрессивным, совершает необдуманные поступки. В употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был. Состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в период срока административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные решением Асиновским городским судом Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения административными ограничениями в виде 2 (двух) дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре явки в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

В порядке требований ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из нормативных положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Александровского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание на основании <данные изъяты> УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ Стрежевского городского суда Томской области) в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д.12-14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отбывал наказание в <адрес>, откуда освободился по отбытию срока наказания (л.д.15).

Решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области (л.д.17-19).

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области начат с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, вручена памятка, отобрана подписка, установлен график явки на регистрацию, предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д. 22-23, 24-26, 27).

Решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные на период административного надзора решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязательной явкой один раз в месяц (а всего 2 двух явок) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о возможности продления административного надзора, установлен новый график явки на регистрацию (л.д.30-31, 32).

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные на период административного надзора решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о возможности продления административного надзора (л.д.37).

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, копии которых получены поднадзорным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, заместителем начальника отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, заместителем начальника отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 10 (десяти) суток с содержанием в <адрес>, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).

Определением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ устранена описка, допущенная в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, в указании времени ограничения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо место пребывания поднадзорного лица, вместо с 22.00 до 06.00 часов указано с 23.00 до 06.00 часов (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в <адрес>, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, заместителем начальника отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 (пятьсот семьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района Томской области ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Как следует из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> один. Официально не трудоустроен. Имеет временные заработки в похоронном доме «Ангел» в качестве разнорабочего. Со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны. Замечен в злоупотреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, вспыльчивым, неадекватным, склонен к совершению противоправных действий. Неоднократно поступали жалобы от жильцов о нарушении общественного порядка. В употреблении наркотических веществ без назначения врача замечен не был. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также как лицо, осужденное к мерам наказания, несвязанным с лишением свободы, или которому назначено наказание в виде лишения свободы условно. Круг общения лица, склонные к нарушению общественного порядка, совершению противоправных действий, а также злоупотребляющие спиртными напитками (л.д. 53).

По данным МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 64-69).

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение пяти месяцев девять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, то, что в период срока административного надзора установленные в отношении административного ответчика административные ограничения соблюдаются им ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО2 ограничения могут быть дополнены.

На основании изложенного, с учетом поведения и характеристики ФИО2, свидетельствующих о том, что он в период административного надзора, совершает административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административные ограничения в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям ст. 4, 5 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (ОГРН №) к ФИО2 (№) об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) на период административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, административными ограничениями в виде двух дополнительных обязательных явок в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов.

С учетом данного решения считать установленными в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» Томской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов;

- четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней.

Мотивированный текст изготовлен 24.11.2025.

Председательствующий Лебедева С.В.