24RS0002-01-2023-004307-67
№2-4065/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,
при секретаре Мельник Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 16.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6/263. По условиям договора истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 21 781 руб., которая обязалась вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п. 11 договора, договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, первый срок возврата займа 16.05.2022, второй срок возврата займа 14.08.2022. Процентная ставка в соответствии с п. 2 договора займа составляет 0,55 % в день при использовании заемщиком денежных средств в течение первого срока возврата займа, при условии фактических 365 календарных дней в году. По истечению первого срока возврата займа проценты за пользование начисляются в размере 1% в день. В случае нарушения заемщиком второго срока возврата займа и уплаты процентов он обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 1,5 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки. Несмотря на напоминания, ответчик долг до настоящего времени не возвратил и не продлил договор. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 21781 руб., проценты за пользование займом за период с 16.04.2022 по 16.05.2022 в сумме 3 594 руб. из расчета 21781руб./100х0,55х30дн., а также за период с 16.05.2022 по 14.08.2022 в сумме 19 603 руб. из расчета 21781 руб/100х1х90дн., в общей сумме 23197 руб., неустойку начисленной за период с 14.08.2022 по 30.06.2023 из расчета 21781/100х1,5х320дн.=104547,20 руб., в сумме уменьшенной до 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1999 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 286,54 руб. (л.д.4-5).
В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.20,26), в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия (л.д.5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу места регистрации (л.д.20), которое возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.29), ходатайств, возражений на исковое заявление не представила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 16.04.2022 г. по договору займа № 6/263 ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 21 781 руб., которые обязалась вернуть с процентами 16.05.2022 (первый срок возврата займа), либо 14.08.2022 (второй срок возврата займа) (л.д.6).
Согласно условиям договора за предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в сумме 3594 руб. ежемесячно. 0,55% начисляется в день при использовании заемщиком денежных средств в течение первого срока возврата займа, при условии фактических 365 календарных дней в году, 1% в день при использовании заемщиком денежных средств по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических 365 календарных дней в году, согласно графику платежей (л.д.6).
Заем был предоставлен истцом ответчику ФИО2 наличными денежными средствами в размере 21 781 руб., что отражено в договоре займа, подписанного сторонами (л.д.6-оборот).
Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик не исполнила, сумма займа не возвращена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, наличие долговых обязательств ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 21 781 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, в размерах и в порядке, определенных договором займа.
Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расчета по иску, проценты за пользование займом определены истцом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16.04.2022 по 16.05.2022 в размере 0,55 % в день в сумме 3 594 руб. из расчета: 21781 руб. х 0,55% х 30 дн., а также за период с 16.05.2022 по 14.08.2022 в размере 1 % в день в сумме 19 603 руб. из расчета: 21781 руб. х 1% х 90 дн., всего в общей сумме 23197 руб.
Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.
При таких обстоятельствах, в связи с уклонением заемщика от возврата долга и уплаты процентов, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца основной долг в размере 21 781 руб., а также проценты за пользование займом в размере 23197 руб.
Как предусмотрено договором займа, в случае нарушения заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 1,5% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки.
Согласно п. 1 ст. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с этим, истцом начислена неустойка за нарушение обязательств по договору в сумме 104547,20 руб. за период с 14.08.2022 по 30.06.2023 из расчета: 21 781 руб. х 1,5% х 320 дн.
Вместе с тем, суд учитывает период действия моратория на начисление неустойки, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также с учетом п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которыми пени не подлежит начислению в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).
Исходя из представленного истцом расчета неустойки, который проверен судом, начисленная пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно) начислению не подлежит. С учетом изложенного, сумма неустойки в заявленный период, составит за период с 02.10.2022 по 30.06.2023 в размере 88539,77 руб., из расчета: 21781 руб. х 1,5%.х 271дн.
Между тем, истцом неустойка снижена до 15 000 руб., в связи с чем, заявленный размер неустойки судом признается соразмерным допущенным заемщиком нарушениям обязательств по возврату долга по договору займа.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заключен агентский договор 05.10.2023 с ФИО3, согласно п. 1.1. которого, исполнитель ФИО3 приняла на себя обязательства по изготовлению искового заявления к ФИО2 о взыскании долга по договору займа № 6/263 от 16.04.2022 (л.д.9), за оказание юридических услуг истцом уплачено 4000 руб., что подтверждается распиской от 05.10.2023 (л.д.10).
Также согласно чек-ордеру от 09.10.2023 истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 1999 руб. (л.д.3), а также понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 286,54 руб. (л.д.11).
Общий размер понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела издержек составил: 4000 руб. + 1999 руб. + 286,54 руб. = 6285,54 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 21 781 руб. (задолженность по договору займа) + 23 197 руб. (проценты за пользование займом) + 15000 (неустойка) + 6285,54 руб. (судебные расходы) = 66263,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа №6/263 от 16.04.2022 в размере 21 781 рублей, проценты за пользование займом в сумме 23 197 рублей, неустойку в размере 15000 рублей, судебные расходы в сумме 6285 рублей 54 копейки, а всего 66 263 (шестьдесят шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 54 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Берестовенко
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года