ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 07 июля 2023 года
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, при помощнике судьи фио, с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в судебном заседании уведомление следователя СО ОМВД России по адрес фио о производстве обыска в жилище, в случае, не терпящим отлагательства, по уголовному делу № 12301450061000898,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2023 года в Люблинский районный суд адрес представлено уведомление о производстве 06 июля 2023 года обыска в жилище по уголовному делу № 12301450061000898 в случае, не терпящим отлагательства, без судебного решения, и материалы, обосновывающие его производство.
В уведомлении следователь указывает, что 06 июля 2023 года в жилище, а именно квартире по месту проживания фио, расположенной по адресу: адрес, адрес, был произведен обыск в случае, не терпящем отлагательства, без судебного решения.
Уголовное дело № 12301450061000898 возбуждено 06 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
06 июля 2023 года ФИО2 Задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.
06 июля 2023 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
06 июля 2022 года было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в жилище, расположенном по адресу: адрес, адрес.
В обоснование данного постановления следователем указывается, что по месту проживания фио могут находиться орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
06 июля 2023 года с 20 часов 30 минут по 20 часов 39 минут в соответствии с ч. 5 ст. 165, ст. 176 и ст. 177 (182, 183) УПК РФ на основании постановления следователя от 31 августа 2022 года о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, произведен обыск в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, адрес, в рамках расследования уголовного дела № 12301450061000898.
В ходе проведения обыска в жилище орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела обнаружено не было.
Согласно требованиям п.5 части второй ст. 29 УПК РФ, в ходе досудебного производства только суд правомочен принимать решения, в том числе о производстве обыска и (или) выемки в жилище.
Из положений части пятой ст. 165 УПК РФ следует, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.
Лица, проживающие в указанном жилище, не относятся к категории лиц, перечисленных в главе 52 УПК РФ. Оснований, препятствующих проведению обыска, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, не имелось.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, просившего признать проведение обыска законным, суд находит проведение следователем следственного действия в виде обыска жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, законным и обоснованным, поскольку по возбужденному в установленном порядке уголовному делу необходимо было провести неотложное следственное действие – обыск, так как имелись достаточные основания полагать, что в указанном жилище могли находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29, ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать законным производство обыска в жилище фио, по адресу: адрес, адрес, произведенного 06 июля 2023 года в рамках уголовного дела № 12301450061000898.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья