Решение по делу № 2-3721/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-3721/2023 21 сентября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-002606-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 ....., действующей за себя и своих несовершеннолетних ФИО1 ....., ФИО1 ..... о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних ФИО3 (02.08.2010г.р.), ФИО4 (27.10.2006г.р.) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (далее – спорное жилое помещение).

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, было предоставлено ФИО5 на период трудовых отношений в военной части 13005, на основании ордера от 22.07.2004г.

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут 27.07.2021г.

11.10.2022г. ФИО5 умер.

Информация о трудоустройстве ответчика в одной из муниципальных организаций в Администрации Северодвинска отсутствует.

ФИО2 является собственником другого жилого помещения.

На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, ответчики не состоят.

На основании изложенного, истец просил суд выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи (л.д. 111,113).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, считающихся извещенными надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... (л.д. 54-56,22).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 в качестве служебного жилого помещения (л.д.4).

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут 27.07.2021г. (л.д.12)

11.10.2022г. ФИО5 умер (л.д.15).

ФИО2 является собственником другого жилого помещения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В соответствии с часть 1 статьи 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу части 2 статьи 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 года № 9-П, в контексте задач, возложенных в современных условиях на муниципальные образования, служебные жилые помещения выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом местного самоуправления (пункт 3 части 2 статьи 104 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Как установлено судом, в настоящее время ответчик ФИО2 в муниципальных организациях не трудоустроена, следовательно, учитывая приведенные выше положения закона, у ответчиков в настоящее время отсутствуют правовые основания для сохранения права на спорное жилое помещение.

К категории лиц, предусмотренных частью 2 статьи 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, ответчики не относятся. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска к ответчикам о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 900 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 ..... (паспорт .....), действующей за себя и своих несовершеннолетних ФИО1 ..... (свидетельство о рождении .....), ФИО1 ..... (паспорт .....) о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО1 ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО1 ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ....., без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ....., ФИО1 ....., ФИО1 .....

с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 сентября 2023 года.