14RS0035-01-2025-003283-23

Дело № 2-2989/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключены следующие кредитные договоры: № от ____, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 818 646,56 руб. под 8,90% годовых, на срок по ____; № от ____, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта (овердрафт) с лимитом в размере 85 000 рублей под 26% годовых, на срок по ____. Ответчик обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ____ № в размере 2 109 957,30 руб., по кредитному договору от ____ № в размере 289 939,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 999 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между сторонами ____ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 2 818 646,56 руб. под 8,90% годовых, на срок по ____.

Банк обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства предоставлены, что подтверждается материалами дела.

Истец обязательства по договору выполнил, ответчик обязательства по внесению платежей, процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ по кредитному договору № от ____ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет сумму в размере 2 109 957,30 руб., из них: основной долг в размере 1 920 036,65 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 169 819,89 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4 981,68 руб., пени на просроченный долг в размере 15 119,08 руб.

____ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ____, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта (овердрафт) с лимитом в размере 85 000 рублей под 26% годовых, на срок по ____.

Банк обязательства перед ответчиком выполнил, денежные средства предоставлены, что подтверждается материалами дела.

Истец обязательства по договору выполнил, ответчик обязательства по внесению платежей, процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ по кредитному договору № от ____ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет сумму в размере 289 939,05 руб., из них: основной долг в размере 267 177,96 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 21 529,95 руб., пени на просроченный долг в размере 1 231,14 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 999 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ в размере 2 109 957,30 руб., по кредитному договору № от ____ по состоянию на ____ в размере 289 939,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 999 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна.

Судья: Е.А. Никифорова

Решение изготовлено: ____.