Дело № 2-1398/2025
УИД 74RS0021-01-2025-001635-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 29 октября 2025 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Смирных И.Г.
При секретаре Шадриной И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уралэнергосбыт» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 7666 рублей 34 копейки, пени 1154 рубля 83 копейки, обосновав свои требования тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес> за период потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась, в связи с чем сумма задолженности составила 7666 рублей 34 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1154 рубля 83 копейки, которая подлежит взысканию с наследников умершего собственника жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» по доверенности ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом привлечен к участию в деле наследник умершей ФИО1, ФИО3 - ФИО4, который в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, откуда судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения заказной судебной корреспонденции.
Как разъяснено в абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Так, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
ФИО4 зарегистрирован по адресу <адрес>, сведений о другом месте жительства, пребывания не установлено, как и данных о том, что ФИО4 предпринял все меры по получению почтовой корреспонденции, направляемой по месту регистрации (выдать доверенность другому лицу на право получения почтовой корреспонденции, оформить переадресацию почтовой корреспонденции и т.п.), в связи с чем в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к извещению которого судом были приняты все надлежащие меры, а сведений о наличии уважительных причин для неявки не предоставлено.
Суд, исследовав письменные доказательства полагает исковые требования удовлетворить в силу следующего:
На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком в Челябинской области и производит обслуживание потребителей электроэнергией, ранее обслуживаемых ОАО «МРСК Урала» с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку электроэнергии в том числе по адресу <адрес>
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.50-51)
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.116).
Ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Карталинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, приняв фактически наследство после смерти супруги.(л.д.83)
Согласно справки нотариуса ФИО5, материалов наследственного дела наследником ФИО1 являлся ФИО3, который не успел оформить свои права на имущество, оставшееся после смерти супруги. После смерти ФИО3 в права наследования вступил их сын ФИО4. Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, ФИО3 составляет 3 544 485 рублей 70 копеек (л.д. 80-81, 82-114)
Согласно сведений истца и сетевой организации ПАО Россети-Урал-Челябэнерго на домовладение по адресу <адрес> был открыт лицевой счет №.
Оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась несвоевременно, на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла 10926,08 рублей.(л.д.143-145)
ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия прибора учета электроэнергии ЦЭ6803В №, составлен акт ревизии, подписан ФИО4, установлен магнитный индикатор, о чем также подписан акт ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ по заявке гарантирующего поставщика ввиду наличия задолженности введен режим ограничения режима потребления электроэнергии по заявке гарантирующего поставщика, после оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжение жилого дома было возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 7028,66 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по заявке гарантирующего поставщика ввиду наличия задолженности введен режим ограничения потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ долг был погашен, энергоснабжение восстановлено.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за электроэнергию составила 18772,41 рублей, которая была погашена без ограничения режима энергоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № установлен на опоре и допущен в эксплуатацию по акту допуска №.
На ДД.ММ.ГГГГ вновь образовалась задолженность в сумме 5744,44 рублей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ введено по заявке гарантирующего поставщика ограничение режима потребления электроэнергии(л.д.125-126-141,143-145, 146).
С учетом сведений о показаниях приборов учета, данных лицевого счета сумма задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7666 рублей 34 копейки. Указанный расчет математически верен, ничем не опровергнут, контррасчет не предоставлен.
Расчет пени подлежит начислению в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ согласно постановлению Правительства РФ от 18 марта 2025 года №329, согласно которого до конца 2026 года для расчёта пеней и штрафов за ЖКУ будет использоваться ставка Банка России в 9,5% годовых, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и составляет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1154 рубля 83 копейки. Указанный расчет арифметически верен, контррасчет ответчиком не представлен.
Факт неполучения свидетельства на право на наследство ФИО4 не влечет отказ в удовлетворении иска, поскольку ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, принявшего фактически наследство после смерти своей супруги, и такое обстоятельство, как неполучение свидетельства о праве на наследство по закону ответчиком не является основанием к отказу во взыскании задолженности за поставленную в квартиру электроэнергию, поскольку принятие наследства осуществлено в виде подачи заявления о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
С учетом вышеизложенного сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика ФИО4
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей. Факт оплаты госпошлины истцом при подаче иска подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №(л.д.7)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ...), в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за электроэнергию в сумме 7666 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1154 рубля 83 копейки, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 12821 рубль 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Смирных И.Г.
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года.