55RS0003-01-2022-006363-39
№ 2-4616/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Добрыниной Д.С.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кадраевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности на сумму 78 851 рубль 62 копейки. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Омска с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 80 134 рубля 39 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с ответчика в их пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 282 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 226 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму взысканных убытков до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 60 000 рублей под <данные изъяты>% годовых с оплатой ежемесячного минимального платежа с началом расчетного периода 25 числа каждого месяца (л.д. 14).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, в свою очередь ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, в результате образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 78 851 рубль 62 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №57 в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 851 рубль 62 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 282 рубля 77 копеек, на основании чего был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.
Как следует из справки, предоставленной отделом судебных приставов по Ленинскому АО г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 задолженность взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов на день передачи прав по договору уступки ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит требованиям закона.
Однако суд считает возможным произвести самостоятельный расчет процентов, поскольку представленный суду расчет произведен с учетом фактического поступления денежных на счет взыскателя, а не с момента удержания денежных средств с ответчика в пользу истца судебным приставом – исполнителем.
Период просрочки
Формула
Проценты за период
с
по
дней
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
233
57 268,85 * 233 / 365 * 39.9%
+ 14 586,61 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
57 268,85 * 366 / 366 * 39.9%
+ 22 850,27 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
531
57 268,85 * 531 / 365 * 39.9%
+ 33 242,45 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-8 862,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
68
48406,44 * 68 / 365 * 39.9%
+ 3 598,26 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
-3 516,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
44 890,08 * 12 / 365 * 39.9%
+ 588,86 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-344,02
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
44 546,06 * 16 / 365 * 39.9%
+ 730,43 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 891,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
42654,99 * 30 / 365 * 39.9%
+ 1 445,48 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 245,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
230
40 409,80 * 230 / 365 * 39.9%
+ 10 160,02 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-461,62
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
39 948,18 * 15 / 365 * 39.9%
+ 655,04 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-4 888,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
35 059,2 * 31 / 365 * 39.9%
+ 1 188,07 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 831,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
33 227,27 * 30 / 365 * 39.9%
+ 1 089,67 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 470,20
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
31 757,07 * 29 / 365 * 39.9%
+ 1 006,74 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-109,05
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
31 648,02 * 6 / 365 * 39.9%
+ 207,58 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 237,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
29 410,61 * 35 / 365 * 39.9%
+ 1 125,26 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 338,30
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
27 072,31 * 23 / 365 * 39.9%
+ 680,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-4 486,01
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
22 586,3 * 27 / 365 * 39.9%
+ 666,64 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 721,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
20 864,93 * 12 / 365 * 39.9%
+ 273,70 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
20 864,93 * 29 / 366 * 39.9%
+ 659,64 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-3 023,33
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
17 841,6 * 22 / 366 * 39.9%
+ 427,91 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 553,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
83
15 288,15 * 83 / 366 * 39.9%
+ 1 383,33 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 149,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
14 138,61 * 9 / 366 * 39.9%
+ 138,72 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-437,08
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
132
13 701,53 * 132 / 366 * 39.9%
+ 1 971,67 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 333,67
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 003,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
10 364,23 * 29 / 366 * 39.9%
+ 327,66 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-24,84
ДД.ММ.ГГГГ
25
10 339,39 * 25 / 366 * 39.9%
+ 281,79 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-12,20
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-844,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
9 483,04 * 13 / 366 * 39.9%
+ 134,39 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-29,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
9 453,5 * 8 / 366 * 39.9%
+ 82,45 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-3,90
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9 449,6 * 16 / 366 * 39.9%
+ 164,83 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
9 449,6 * 20 / 365 * 39.9%
+ 206,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2,35
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
9 447,25 * 35 / 365 * 39.9%
+ 361,45 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-0,15
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-799,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
8 647,22 * 19 / 365 * 39.9%
+ 179,60 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-6,43
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
8 640,79 * 1 / 365 * 39.9%
+ 9,45 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-2 018,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
6 622,64 * 20 / 365 * 39.9%
+ 144,79 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-6,33
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
6 616,31 * 7 / 365 * 39.9%
+ 50,63 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-0,15
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
6 616,16 * 8 / 365 * 39.9%
+ 57,86 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-0,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
6 615,43 * 9 / 365 * 39.9%
+ 65,08 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 055,19
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
5 560,24 * 27 / 365 * 39.9%
+ 164,11 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-364,87
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
5 195,37 * 9 / 365 * 39.9%
+ 51,11 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-10,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
5 184,53 * 3 / 365 * 39.9%
+ 17,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 084,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
21
4 099,67 * 21 / 365 * 39.9%
+ 94,11 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-0,46
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
4 099,21 * 3 / 365 * 39.9%
+ 13,44 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 084,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
3 014,89 * 5 / 365 * 39.9%
+ 16,48 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 185,72
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
1 830,17 * 1 / 365 * 39.9%
+ 2,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-1 803,70
ДД.ММ.ГГГГ
Оплата долга
-25,47
Итого сумма процентов: 101 101,84 руб.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 101 101 рубля 84 копеек.
Также суд усматривает основания для взыскания процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда в силу следующего.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (пункт 15).
Из изложенного следует, что по общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.
Пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, поскольку проценты за пользование займом согласно статьи 809 Гражданского кодекса РФ является суммой основного долга, начисление процентов по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ является обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 220 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ХКФ Банк» в размере 101 101 рубля 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей, всего 104 399 (сто четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по статье 395 ГК РФ, начисляемые на сумму процентов за пользование кредитом, с момента вступления в законную силу решения суда по день фактической оплаты долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Т. Тынысова
Решение принято в окончательной форме 25 октября 2022 года