УИД 77RS0013-02-2023-002171-55
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3575/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29 октября 2021 года по 12 апреля 2023 года в размере сумма, проценты по ст. 317.1 ГК РФ в качестве платы за пользование денежными средствами с суммы сумма за период с 22 февраля 2020 года по 30 января 2023 года в размере сумма, произвести индексацию присужденной решением Кунцевского районного суда адрес от 15.02.2022 по делу № 2-1015/22, вступившего в законную силу 06.06.2022, денежной суммы за период с июля по декабрь 2022 года и взыскать сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что решением Кунцевского районного суда адрес от 15.02.2022 по делу № 2- 1015/2022, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2022, с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 27,47% излишне полученной доли права собственности на квартиру по адресу: адрес в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2018 года по 28 октября 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины з размере сумма, всего денежных средств в размере сумма Истцом 14.09.2022 получен исполнительный лист, который не был предъявлен к принудительному взысканию, поскольку ответчик намеревался погасить долг сначала в декабре 2022 года, затем в январе 2023 года.
24.01.2023 ответчик погасил задолженность в размере сумма, а 30.01.2023 в размере сумма, таким образом исполнив решение суда по делу № 2-1015/2022.
Между тем, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору.
В связи с чем, истец просит взыскать проценты по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании истец не признал иск.
Треть лицо в судебное заседание не явилось, судом извещалось о дне слушания дела.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пп.3 части 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, существовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, не превышающей эту сумму (п. 2).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной, исходя из ставки, указанной в п.1 настоящей статьи (п. 6).
Из материалов дела следует, что решением Кунцевского районного суда адрес от 15.02.2022 по делу № 2- 1015/2022, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2022, с ответчика взыскано неосновательное обогащение в размере 27,47% излишне полученной доли права собственности на квартиру по адресу: адрес в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 августа 2018 года по 28 октября 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины з размере сумма, всего денежных средств в размере сумма Истцом 14.09.2022 получен исполнительный лист, который не был предъявлен к принудительному взысканию, поскольку ответчик намеревался погасить долг сначала в декабре 2022 года, затем в январе 2023 года.
24.01.2023 ответчик погасил задолженность в размере сумма, а 30.01.2023 в размере сумма, таким образом исполнив решение суда по делу № 2-1015/2022.
Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29 октября 2021 года по 12 апреля 2023 года в размере сумма, а также процентов по ст. 317.1 ГК РФ в качестве платы за пользование денежными средствами с суммы сумма за период с 22 февраля 2020 года по 30 января 2023 года в размере сумма
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд считает указанные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, согласно представленного истцом расчета, который не опровергнут ответчиком.
Требования истца об индексации денежной суммы, суд отклоняет, так требование по индексации взысканных ранее судом денежных сумм не является самостоятельным исковым требованием, и подлежит рассмотрению в рамках ст.208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ с 29.10.2021 по 12.04.2023 в размере сумма, проценты по ст. 317,1 ГК РФ с 22.02.2020 по 30.01.23 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд черев Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 11 августа 2023 года
.