РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Мозымове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, в котором просит суд:
-обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить ФИО1 информацию/гражданско-правовые документы, относительно заключения, исполнения и иных условий по договору (в котором ФИО1 выступает как созаемщик) № от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту наличными под залог недвижимости (ипотека), квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с февраля 2022 года и по состоянию на момент вынесения решения суда; информацию о платежах и помесячной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с февраля 2022 года и по состоянию на момент вынесения решения суда; реквизиты соответствующего расчетного счета для внесения ежемесячных платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 (основной заемщик) и ФИО1 (созаемщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту наличными под залог недвижимости (ипотека), квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 18, <адрес>. В настоящее время в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 как созаемщику по договору со стороны АО «Тинькофф Банк» по телефонной связи поступают настойчивые требования надлежащим образом исполнять договор, вносить соответствующие ежемесячные платежи. В связи с чем ФИО1 неоднократно направлял в АО «Тинькофф Банк» соответствующие требования о предоставлении копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по договору с полным расчетом платежей и остатков, реквизиты соответствующего расчетного счета для внесения ежемесячных платежей. Однако АО «Тинькофф Банк» письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказывается предоставить соответствующие гражданско-правовые и банковские документы по указанному договору, что не позволяет ФИО1 как созаемщику надлежащим образом продолжить исполнять, проверять условия договора с целью недопущения образования кредитной задолженности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания нет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого созаемщикам предоставлен кредит в размере 1 644 920 рублей, срок действия кредитного договора - 103 месяца. Процентная ставка по кредитному договору составляет 13,6 процента годовых.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом жилого недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Пунктом 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Исходя из содержания требований, ФИО1 запрашивал у банка не информацию, предусмотренную положениями статьи 10 Закона о защите прав потребителей, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги применительно к кредитному договору, а требовал предоставления копий документов, часть из которых у него имелась, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения.
Информация, предусмотренная названной нормой Закона о защите прав потребителей, до заемщика (созаемщика) банком доведена при заключении кредитного договора, о чем свидетельствуют подписи в кредитном договоре, и который был составлен в 2-х экземплярах, один для заемщиков, а другой для банка.
При подписании кредитного договора ФИО1 был ознакомлен со всей кредитной документацией, согласился на условия кредитного договора, порядок его погашения.
Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
В силу пункта 1 вышеприведенной статьи и части 1 статьи 26 Федерального закона от 2.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Действующим законодательством Российской Федерации установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.
Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны.
Во избежание несанкционированной передачи информации третьим лицам, банк не может осуществлять пересылку документов финансового характера с использованием незащищенных каналов связи, в связи с чем, предоставление документов в ответ на письменные обращения, направленные по почте лицом, назвавшимся именем клиента, могло бы повлечь нарушение банковской тайны.
Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения ФИО1 к ответчику, материалы дела не содержат. Отсутствуют доказательства ущемления прав и законных интересов истца, как потребителя, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья