Дело № 2-319/2022 24RS0040-03-2022-000170-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 22 сентября 2022 года
Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, требования мотивировав тем, что в декабре 2018 г. к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему в заем денежные средства. Поскольку у нее не было значительной суммы, они заключили соглашение, что она ему будет передавать денежные средства частями, а он обязуется вернуть всю сумму займа, когда она ее востребует. 02.12.2018 она передала ему первую сумму займа посредством перевода на банковскую карту. В дальнейшем в период 2018-2019 гг. она передавала ему денежные средства разными суммами при наличии у нее такой возможности. Всего ответчику как наличными, так и переводом на банковскую карту были переданы денежные средства в размере 393 900 руб. В феврале 2019г. она передала ответчику в заем наличными 200 000 руб., полученные по кредитивному договору № от 06.02.2019, а также 50 000 руб., полученные в кредит по кредитному договору № от 06.02.2019. Также она передала ответчику в октябре – декабре 2019г. наличными средствами деньги в сумме 90 000 руб. Таким образом, всего ответчику было передано 733 900 руб. В апреле 2020г. ответчик вернул ей часть долга обувью, которую они оценили в 6 000 руб. В мае 2020г. она обратилась к ответчику вернуть ей денежные средства в сумме остатка 727 900 руб., ответчик пообещал вернуть заем в течение 1 месяца, то есть в июне 2020 г. Однако ответчик вернул лишь часть суммы долга в размере 18 500 руб. В дальнейшем перестал отвечать на ее звонки и сообщил, что деньги возвращать ей не будет. Задолженность ответчиком не погашена.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 715 400 руб., проценты за период с 06.09.2020 по 22.09.2022 в размере 61 733,23 руб. и 50 386,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 139 руб.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражали на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации, а также известному суду месту жительства, почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
При этом согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В судебном заседании установлено, что 02.12.2018 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО2 в период с 02.12.2018 по 23.11.2019 перечислила ФИО4 на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 393 900 руб., а также в период с октября 2018 г. по февраль 2019 г. передала ответчику 340 000 руб., из которых 200 000 руб. были получены ею по кредитивному договору № от 06.02.2019, заключенному с ПАО «Совкомбанк», 50 000 руб. получены в кредит по кредитному договору № от 06.02.2019, заключенному с ПАО «Совкомбанк».
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4о, справками ПАО Сбербанк об открытых на имя ФИО4 и ФИО2 счетах, копиями кредитных договоров № и №, заключенных 06.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2.
Как усматривается из искового заявления, договор займа между сторонами был заключен «до востребования». Требование о возврате суммы займа истец предъявила ответчику в мае 2020 г., точную дату не помнит, в связи с чем с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ суд приходит к выводу, что денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в срок до 30.06.2020.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Бремя доказывания факта исполнения обязательства по возврату денежных средств возложена на ответчика ФИО4 в силу закона.
В счет уплаты долга ответчик перевел на счет истца №, открытый в ПАО Сбербанк, 05.06.2020 денежные средства в размере 5 000 руб., 28.08.2020 – 3 000 руб., 05.09.2020 – 10 500 руб., а также в апреле 2020 г. в счет уплаты долга истцом у ответчика была приобретена обувь на сумму 6 000 руб. Всего ответчиком в счет погашения долга было выплачено истице 24 500 руб. Принятие на себя обязательства ответчик в полном объеме не исполнил.
Других, отвечающих требованиям приведенных выше правовых норм доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату займа, ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию долг по договору займа в размере 709 400 руб. (733 900 руб. – 24 500 руб.).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 06.09.2020 и по день вынесения решения суда.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, из которых следует, что в согласованный сторонами срок ФИО4 сумму долга не возвратил, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.
Расчет процентов, произведенный истцом, суд признает неверным, так как расчет произведен на сумму основного долга в размере 715 400 руб., тогда как задолженность ответчика перед истцом составляет 709 400 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за требуемый истцом ко взысканию период с 06.09.2020 по 22.09.2022 составляет 111 140,46 руб. исходя из расчета, представленного в таблице.
25.04.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
709 400,00 р.
06.09.2020
31.12.2020
117
4,25
709 400,00 * 117 * 4.25% / 366
9 637,95 р.
709 400,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
709 400,00 * 80 * 4.25% / 365
6 608,11 р.
709 400,00 р.
22.03.2021
35
4,50
709 400,00 * 35 * 4.5% / 365
3 061,11 р.
709 400,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
709 400,00 * 50 * 5% / 365
4 858,90 р.
709 400,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
709 400,00 * 41 * 5.5% / 365
4 382,73 р.
709 400,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
709 400,00 * 49 * 6.5% / 365
6 190,24 р.
709 400,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
709 400,00 * 42 * 6.75% / 365
5 510,00 р.
709 400,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
709 400,00 * 56 * 7.5% / 365
8 162,96 р.
709 400,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
709 400,00 * 56 * 8.5% / 365
9 251,35 р.
709 400,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
709 400,00 * 14 * 9.5% / 365
2 584,94 р.
709 400,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
709 400,00 * 42 * 20% / 365
16 325,92 р.
709 400,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
709 400,00 * 23 * 17% / 365
7 599,33 р.
709 400,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
709 400,00 * 23 * 14% / 365
6 258,27 р.
709 400,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
709 400,00 * 18 * 11% / 365
3 848,25 р.
709 400,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
709 400,00 * 41 * 9.5% / 365
7 570,17 р.
709 400,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
709 400,00 * 56 * 8% / 365
8 707,16 р.
709 400,00 р.
19.09.2022
22.09.2022
4
7,50
709 400,00 * 4 * 7.5% / 365
583,07 р.
Сумма основного долга: 709 400,00 р.
Сумма процентов: 111 140,46 р.
Таким образом, с учетом установления в судебном заседании нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 суммы основного долга в размере 709 400 руб. и процентов за пользование займом в размере 111 140,46 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 139 руб.
Также с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 266 руб.: (709 400 руб. + 111 140,46 руб. – 200 000 руб.) * 1 % + 5 200 руб. – 7 139 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН ) в пользу ФИО2 (паспорт ) долг по договору займа в размере 709 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2020 по 22.09.2022 в размере 111 140 рублей 46 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 139 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.
Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 266 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение принято 29.09.2022