Дело № 2-1931/2022

45RS0008-01-2022-002129-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 12 декабря 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2020 между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 91 100 руб. 00 коп. с процентной ставкой 18% годовых. Срок возврата кредита 25.12.2023. По состоянию на 08.10.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 88 073 руб. 99 коп., в том числе: 73 541 руб. 91 коп.- основной долг; 14 532 руб. 08 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.12.2020 по 08.10.2022. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2020 в размере 88 073 руб. 99 коп., в том числе: 73 541 руб. 91 коп.- основной долг; 14 532 руб. 08 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.12.2020 по 08.10.2022, 0, 00 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 842 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд определил, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Установлено, что 25.12.2020 ФИО1 обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

25.12.2020 между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № на сумму 91 100 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 18% годовых, с условием выплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № к ИУ ДПК).

ФИО1 своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита подтвердила, что проинформирована о том, что Договор потребительского кредита (далее – ДПК) № № № от 25.12.2020 состоит из Общих и Индивидуальных условий, ознакомлена и согласна с Общими условиями ДПК, Графиком платежей.

Погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (приложение № к Индивидуальным условиям ДПК). Согласно данному Графику ежемесячные платежи должны вноситься не позднее 25 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 3 522 руб. в период с 25.03.2021 по 25.12.2023, последний платеж 25.12.2023 в размере 3 416 руб. 22 коп.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств подтверждён индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из выписки по счёту ФИО1 факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждён, с сентября 2021 года допускались нарушения сроков и порядка возврата кредита, платежи в погашение задолженности не вносились после 14.10.2021.

04.04.2022 АО «ВУЗ-банк» обратился к мировому судье судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области с заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-1238/2022 от 11.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному соглашению № № от 25.12.2020 за период с 26.12.2020 по 15.03.20221 в сумме 80 784 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 311 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 20.06.2022 судебный приказ № 2-1238/2022 от 11.04.2022 отменен на основании заявления ФИО1

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга ответчика по кредитному договору № № от 25.12.2020 за период с 26.12.2020 по 08.10.2022 составляет 88 073 руб. 99 коп., в том числе: 73 541 руб. 91 коп. – основной долг, 14 532 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом.

Данный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом.

Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные АО «ВУЗ-банк» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжным поручениям № от 24.03.2022 в сумме 1311 руб. 76 коп., № от 25.10.2022 в сумме 1 530 руб. 46 коп., таким образом, государственная пошлина в размере 2 842 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 25.12.2020 в размере 88 073 руб. 99 коп., в том числе 73 541 руб. 91 коп. – основной долг, 14 532 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 842 руб. 22 коп., всего – 90 916 (девяносто тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 16.01.2023

Судья Ю.А. Димова