Решение по делу № 2-4670/2022 от 08.12.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2-4670/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.12.2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Киракосян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-1985146280).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Общих Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 22.11.2021 по 27.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 5 497,72 руб., просроченный основной долг - 49 226,07 руб.,

Банку стало известно, что 23.10.2021 г. заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за № 301/2021.

При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- Здание, кадастровый номер 61:59:0040217:100, расположенное по <...>.

- Здание, кадастровый номер 61:59:0040217:99, расположенное по <...>.

- Здание, кадастровый номер 61:59:0040217:98, расположенное по <...>.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р- 1985146280) за период с 22.11.2021 по 27.06.2022 (включительно) в размере 54 723,79 руб., в том числе: - просроченные проценты - 5 497,72 руб., просроченный основной долг - 49 226,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 841,71 руб. Всего взыскать: 56 565 рублей 50 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился.

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принята наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Расчет судом проверен, признан верным, контрасчет сторонами не представлен.

23.10.2021 г. ФИО4 – умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за № 301/2021.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № г. после смерти ФИО4 наследниками является ФИО1, ФИО2, ФИО3.

На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма в размере 54 723,79 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841,71 руб., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных требований, отклоняя это требование в остальной части

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ( паспорт <...>, выдан Юргинским ГОВД Кемеровской области, 02.08.2002 г., код подразделения 422-034) солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р- 1985146280) за период с 22.11.2021 по 27.06.2022 (включительно) в размере 54 723,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1841,71 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Мирный Якутской АССР ( паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, 06.08.2008 г., код подразделения 140-004) солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р- 1985146280) за период с 22.11.2021 по 27.06.2022 (включительно) в размере 54 723,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1841,71 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР (паспорт <...>, выдан Министерство внутренних дел Республика Саха (Якутия) УВД г.Мирного, 09.10.2003 г., код подразделения 142-005) солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р- 1985146280) за период с 22.11.2021 по 27.06.2022 (включительно) в размере 54 723,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1841,71 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022г.

Судья О.Б. Шевырева