Дело №2-474/25

УИД 54RS0018-01-2024-005249-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2025г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

Пре секретаре Горчаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, где просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору Номер от Дата. по состоянию на Дата. в виде просроченных процентов в размере 142000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5260,00 рублей, а всего 147260,00 рублей. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен указанный выше кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, задолженность по указанному договору с ответчика была взыскана в судебном порядке. При этом договорные проценты банк продолжал начислять, так как ответчик не исполнял свои обязательства по кредиту, судебные решения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его в отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представлен рассчет задолженности ответчика за период с Дата. по Дата. на сумму 67064,91 рубля с учетом применения исковой давности и произведенных ответчиком выплат.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя ФИО2.

Представитель ответчика ФИО1– ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство о применении судом срока исковой давности, исковые требования признала за период с Дата. по Дата. на сумму 67064,91 рубля с учетом применения исковой давности и произведенных ею выплат. С расчетом истца, представленного за период с Дата согласна, возражений по данному расчету не имеется.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего:

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ФИО1 в сумме 178613,00 рублей на срок 65 месяцев под 21,6 % годовых.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнял, в связи с чем, ранее о взыскании по данному обязательству были вынесены:

судебный приказ Номер от Дата. о взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на Дата.,

решение суда по делу Номер от Дата. о взыскании задолженности по данному кредитному договору по состоянию на Дата.,

судебный приказ Номер от Дата о до взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии отменён Определением суда от Дата на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процент за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов зa пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнени или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету, заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользой) кредитом, что подтверждается документально.

Из п. 3.2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности.

Согласно расчету задолженности, основной долг ответчиком был погашен Дата.

Таким образом, в период с Дата по Дата на остаток суммы основного долга продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на Дата. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 142000,00 рублей.

Указанная задолженность была взыскана, Искитимским районным судом было вынесено Решение суда по делу Номер от Дата. о взыскании задолженности по данному кредитному договору, которое было исполнено Ответчиком Дата.

Поскольку договор не был расторгнут в период погашения основного долга с Дата. начислялись проценты в соответствии с общими условиями кредитования.

Таким образом, за период с Дата. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 142000,00 рублей.

Срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите это права.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным срок исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной сторон договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Дата согласно почтового штемпеля ( л.д.40) истец направил обратился в Искитимский районный суд <Адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору (до взыскание). Таким образом, при рассмотрении настоящего дела необходимо учитывать, что банк имеет право на взыскание задолженности в переделах трех лет, предшествующих дате подачи иска (так как кредитный договор предусматривает периодичность внесения платежей) - за период с Дата по Дата.

В период с Дата по Дата были начислены проценты на остаток основного долга, образовалась просроченная задолженность в размере 67064,91 рублей.

Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности банк вправе взыскать задолженность в сумме 67064,91 рублей, образовавшуюся в период с Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины по делу в размере 1578,00 рублей, с учетом применения положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 67064,91 рублей - процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с Дата по Дата, возврат государственной пошлины в размере в размере 1578 рублей, а всего 68642,91 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 03.02.2025г.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова