Дело № 2-1728/2022
УИД 23RS0025-01-2022-002507-86
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 2 сентября 2022 г.
Краснодарский край
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Ищенко А.Ю.,
при секретаре Беловой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее - ООО «Феникс», Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.02.2014,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку 22.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 92 029,11 руб. Банк уступил права требования задолженности ООО «Феникс». Истец просил взыскать с ответчиц задолженность, государственную пошлину, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с часть 1 статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит 48 866,92 руб. на 24 месяца под 10,33% годовых. Ответчицы обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном в кредитном договоре.
ФИО1 получила кредита, которым воспользовалась, приняв на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, проценты по нему согласно индивидуальных и общих условий договора займа и тарифов по обслуживанию физических лиц, у ответчицы образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 92 029,11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования задолженности ответчицы по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. ООО «Феникс» направило ответчице уведомление об уступке права требования, требование о погашении задолженности (л.д. 27-28).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 3891 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.(л.д.3,13)
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчицей допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2 960,87 руб., уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, проживающей по адресу: , паспорт серия 0313 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-040, в пользу ООО «Феникс», ИНН <***>, КПП 771301001, расположенного по адресу: 127287, <...>, задолженность по кредитному договору № от 22.02.2014 за период с 21.05.2015 по 08.10.2019 в размере 92 029,11 руб., состоящую из: основного долга 20 175,97 руб., процентов на непросроченный основанной долг 684,11 руб., процентов на просроченный основанной долг 2 345,75 руб., штрафа 68 823,28 руб., также взыскать государственную пошлину 2 960,87 руб., всего взыскать 94 989 (девяноста четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 98 коп.
Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2022.
Мотивированное решение составлено 06.09.2022.
Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Ищенко