61RS0007-01-2023-000033-59

№ 2- 1043/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Гулаеве Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО4, нотариус <адрес> ФИО5 о включении в наследственное имущество ? доли в праве совместно нажитого имущества супругов на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 на основании заявления истца ФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследодателем по данному делу является умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди в соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются: супруга наследодателя - ФИО2 и сын ФИО1

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно при обретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). По общему правилу имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК РФ). При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ).

В состав наследства не входила супружеская доля совместно нажитого имущества, в частности 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Заявление на выдел супружеской доли нотариусу ФИО4 ФИО2 не подавала.

Выдел супружеской доли из наследственной массы после смерти одного из супругов во внесудебном порядке должен был быть оформлен пережившим супругом ФИО2 ФИО2 после смерти супруга необходимо было, как титульному собственнику, обратиться с заявлением к нотариусу ФИО4, в производстве которой находится наследственное дело, представив в частности, следующие документы: заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов; свидетельство о регистрации брака; документы, подтверждающие, что имущество принадлежало супругам на праве общей совместной собственности, а также то, что такое имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам.

Супруги ФИО6 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом записи актом гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира была приобретена в браке, совместно ФИО6 и ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Срок для выдачи свидетельства, а также для обращения пережившего супруга к нотариусу за его получением законодательством не установлен и не ограничен сроками для принятия наследства и для выдачи свидетельства оправе на наследство. Однако если в наследственное дело поступило заявление наследника, возражающего против права пережившего супруга на долю в общем имуществе, то выдача свидетельства откладывается или приостанавливается (ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате; п. 14.6 Методических рекомендаций).

Если общее имущество приобреталось на имя пережившего супруга, ему также может быть выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга (титульного собственника) в указанном свидетельстве определяется доля умершего супруга.

ФИО2 данного согласия истцу ФИО1 не дала, сама заявление не подавала. В связи с чем супружеская доля в 2020году не выделялась из состава спорной квартиры.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследственное дело № было открыто нотариусом <адрес> ФИО5 по заявлению ответчика ФИО3 На основании завещания наследодателя ФИО2 в наследственную массу был включен объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на втором этаже, общей площадью 55,4 кв. м.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

При универсальном правопреемстве (п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ): - к наследникам переходят права и обязанности наследодателя. Наследник не может принять какие-то отдельные права и (или) обязанности и отказаться от других прав и (или) обязанностей. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось;

- принятое наследство признается принадлежащим всем наследникам в один и тот же момент - со дня его открытия.

Это не зависит от времени фактического принятия наследства, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда это обязательно.

Истец уточнил требования иска, просит суд:

включить в наследственное имущество ФИО6, умершего 23.03.2020г., имущество пережившего супруга ФИО2, умершей 08.07.2022г. в размере ? доли в праве совместно нажитого имущества супругов, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании, действующая по доверенности ФИО7, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующая на основании ордера ФИО9 против иска возражала, пояснив суду, что истцом пропущен срок исковой давности для включения имущества в наследственную массу. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов. До заключения брака ФИО2 имела в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, литер А, которая была признана аварийной. Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выселена из данной квартиры с выплатой ей компенсации в сумме 4211000 руб. На полученные денежные средства была приобретена спорная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с чем, спорная квартира являлась личной собственностью ФИО2 и оснований для выдела супружеской доли не имеется. ФИО6 не вкладывал денежные средства на приобретение квартиры, которая была в полном объеме приобретена на полученные денежные средства ФИО2 за аварийную квартиру. При жизни ФИО2 не выделяла супружескую долю, так как считала спорную квартиру своей личной собственностью.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно абзаца 2 пункта 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ).

ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом записи актом гражданского состояния администрации <адрес> (л.д. 16). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17). После его смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусу ФИО4 нотариальной палаты <адрес> Ростовского –на-Дону нотариального округа (л.д. 20). Нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО6, копия наследственного дела предоставлена в материалы дела (л.д. 80 – 115). Наследниками по закону являлись: супруга – ФИО2 и сын умершего – ФИО1, наследственное имущество состояло из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 82,83).

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 18). После её смерти было заведено наследственное дело № нотариусом ФИО5 нотариальной палаты <адрес>, Ростовского –на-Дону нотариального округа (л.д. 41 – 54). Наследником на основании завещания, удостоверенного ФИО10, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО11 Ростовского –на-Дону нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № является ФИО3 (л.д. 45). Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а так же недополученной пенсии, страховой выплаты. Указанная квартира была приобретена ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ФИО12 и ФИО2 Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 приобрела <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 руб., что предусмотрено пунктом 3 указанного договора (л.д. 46). Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации № (л.д.47).

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являлась личной собственностью ФИО2 в связи с тем, что она была приобретена на денежные средства, выплаченные ФИО2 в качестве компенсации за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (литер А). ФИО2 до брака с ФИО6 являлась собственником указанной квартиры, что подтверждается договором на передачу квартиры в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63,64,66). Из справки МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно свидетельству о заключении брака, выданному ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указания в регистрационном удостоверении МПТИ от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, по адресу: <адрес> №, <адрес> фамилия ФИО13 изменена на ФИО16 (л.д. 68).

Таким образом, из материалов дела бесспорно установлено, что спорная квартира хотя и была приобретена в браке ФИО6 и ФИО2, но не стала совместно нажитым имуществом, так как за личную квартиру, принадлежавшую ей до брака, ФИО2 получила денежные средства по решению суда в сумме 4254000 руб. ДД.ММ.ГГГГг., затем сняла 50 000 руб. из этой суммы ДД.ММ.ГГГГг. (был задаток по приобретению спорной квартиры), и сумма 2750000 руб. была снята ДД.ММ.ГГГГг. и внесена по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> внесены были в день заключения договора на покупку спорной квартиры. Данные обстоятельства подтверждены выпиской ПАО Сбербанк, где отражено зачисление денежных средств на счет ФИО2 и их снятие в момент заключения договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 154-155). Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждает, что спорная квартира была приобретена на личные деньги ФИО2 (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 на основании заявления истца ФИО1 было открыто наследственное дело №. Наследодателем по данному делу является умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80 – 115). После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. заводилось наследственное дело нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5 № (л.д. 41-54). Из копий данных наследственных дел следует, что ни ФИО6, ни ФИО2 не ставили вопрос при жизни о выделении им доли в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно при обретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу р. 14 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГг. имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из супругов, признается их совместной собственностью в случае его приобретения только за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), переживший супруг вправе заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №). Учитывая, что информацией об источнике дохода, за счет которого было приобретено конкретное имущество, владеет только переживший супруг (общий доход супругов или добрачный, полученный в дар, унаследованный, доход от реализации имущества каждого супруга – ст. 36 Семейного кодекса РФ), супруг вправе заявить об отсутствии его доли в конкретном виде имущества.

В силу п.14.10. В случае смерти обоих супругов, при отсутствии заключенного супругами при жизни брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругов, совместного завещания, наследственного договора, при отсутствии спора между наследниками, принявшими наследство после каждого из супругов и по истечении срока для принятия наследства, такие наследники вправе заключить соглашение об определении состава наследства после каждого умершего супруга в имуществе, приобретенном на имя другого.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов входит в состав его наследства и определяется по правилам ст. 256 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ вводится в действие дополнение в п. 4 ст. 256 ГК РФ, в соответствии с которым доля умершего супруга в праве на общее имущество супругов равна одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. До ДД.ММ.ГГГГ п. 4 ст. 256 ГК РФ в целях определения долей в общем имуществе супругов имеет ссылку на правила их определения при разделе имущества супругов, установленные Семейным кодексом РФ. Статьей 39 Семейного кодекса РФ определяет при разделе имущества супругов их доли в этом имуществе равными.

Таким образом, наследники, признаваемые собственниками принятого наследства, в состав которого входит доля супруга-наследодателя в имуществе, приобретенном на имя другого супруга-наследодателя, определяют в бесспорном порядке по соглашению состав наследства после каждого наследодателя в размере 1/2 доли в соответствующем имуществе, если иное не установлено брачным договором, совместным завещанием или наследственным договором.

В случае возражений наследников о наличии права соответствующего супруга на долю в имуществе, приобретенном на имя другого, или возражений о размере доли в общем имуществе, состав наследства определяется в судебном порядке.

В силу ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК РФ). При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ).

В состав наследства не входила супружеская доля совместно нажитого имущества, в частности 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Заявление на выдел супружеской доли нотариусу ФИО4 ФИО2 не подавала. Супруги ФИО6 и ФИО2 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом записи актом гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Спорная квартира была приобретена в браке, однако не являлась совместно нажитым имуществом.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается справкой о смерти (л.д. 18). Следовательно, она являлась пережившим супругом, для оформления права собственности на долю в общем имуществе, пережившему супругу необходимо было обратиться к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, однако к нотариусу она не обращалась.

Суд исходит из того, что спорная квартира приобретена ФИО2 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена личными денежными средствами, полученными за квартиру, находящуюся в личной её собственности до брака и признанной аварийной.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Из решения Кировского районного суда <адрес> –на-Дону от ДД.ММ.ГГГГг. по иску администрации <адрес>, администрации <адрес> к ФИО16 (Кривоколеско) Е.Я. о выселении из аварийной квартиры с выплатой выкупной цены жилого помещения, следует, что ФИО14 №, <адрес> (А) по <адрес> в <адрес> выселена из квартиры, прекращено право собственности ФИО16 (Кривоколеско) Е.Я. на <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>, с выплатой ей суммы оценки <адрес> руб. В связи с тем, что <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес> являась добрачной, поэтому сумма 4211000 руб. являлась личной собственностью ФИО2 (л.д. 69- 72). Факт приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на личные денежные средства подтвержден договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным в письменной форме (л.д. 46).

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования, что предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №). Однако, наследники не заявляли требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия.

Суд, руководствуясь положениями статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, 256,1150,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", установил, что спорная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд считает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку в силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности в данном случае надлежит исчислять с даты, когда истцу стало известно о нарушении его права. Спора относительно супружеской доли между ФИО6 и ФИО2 не имелось, спор возник между истцом и ответчиком после смерти наследодателя ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности ФИО1 не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, третьи лица: нотариус <адрес> ФИО4, нотариус <адрес> ФИО5 о включении в наследственное имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества пережившего супруга ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. ? доли в праве совместно нажитого имущества супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья