Дело № 5-912/2022

УИД 47RS0005-01-2022-003319-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 15 июня 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (Дата года рождения, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ: 66 №, выдан Дата, МВД 0602; адрес проживания: 48350, <адрес>; место работы: pizzerija Max / пиццерия Макс; тел.: №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

15.04.2022 в 16 часов 30 минут из Финляндии на таможенную территорию ЕАЭС т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по въезду в РФ прибыл легковой автомобиль «Audi A4»/«Ауди А4» с рег. № № под управлением гр. РФ ФИО1

ФИО1 подала учетную карточку транспортного средства (далее – УКТС) на т/с марки «Audi A4»/«Ауди А4» с рег. № №, сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия т/с, для осмотра на линии таможенного контроля гр. РФ ФИО1 не подавала. О том, что ей нужна пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого ею в сопровождаемом багаже товаре, не заявляла.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС ФИО1 заявила, что не перемещает товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и т/с было установлено, что в багажном отделении т/с перемещается товар - <данные изъяты>, общим весом брутто 30,1 кг / нетто 30,1 кг.

Из объяснения ФИО1 следует, что она едет из Финляндии из Котки в РФ на т/с Audi A4 в качестве водителя. Везет <данные изъяты> на ремонт в Санкт-Петербург, <данные изъяты> для жарки шавермы. Данный <данные изъяты> используется для работы в пиццерии. Вес – 28 кг. Раннее данный товар не ввозила. Границу пересекает часто. Не знакома с провозом данного гриля. Стоимость данного гриля 30 тыс. рублей (объяснение от Дата).

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, в зоне таможенного контроля был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ ФИО1 в сопровождаемом багаже на т/с марки «Audi A4»/«Ауди А4» с рег. № № в результате, которого было установлено, что в багажном отделении автомобиля был перемещается товар:

- <данные изъяты>». В комплекте с ящиком из металла серебристого цвета.

Всего 1 грузовое место (1 гриль), фактическим весом нетто / брутто 30,1 кг (акт таможенного досмотра №/Ф000242).

В отношении товара – <данные изъяты> общим весом брутто 30,1 кг, ввозимого на таможенную территорию ЕАЭС 15.04.2022 гр. РФ ФИО1 на т/с марки «Audi A4»/«Ауди А4» с рег. № № должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 15.04.2022 №).

Датой совершения АП является 15.04.2022, время совершения – 16 часов 30 минут. Место совершения и обнаружения АП является т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (по адресу: Кондратьевская волость, <адрес>, автодорога «Скандинавия» <адрес>), в 60 км от <адрес>).

Предметом административного правонарушения является товар – <данные изъяты>, общим весом брутто 30,1 кг.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от 15.04.2022 по делу об АП у гр. РФ ФИО1 в качестве предмета АП был изъят товар:

- <данные изъяты>

Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия паспорта гр. РФ ФИО1;

- объяснение гр. РФ ФИО1 от 15.04.2022;

- копия свидетельства о регистрации т/с;

- акт таможенного досмотра №/Ф000242;

- копия свидетельства о поверке средства измерения;

-решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования № от 15.04.2022;

- протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от 15.04.2022;

- определение о назначении товароведческой экспертизы от 12.02.2022;

- заключение эксперта регионального филиала в Санкт-Петербурге ЭКС ЦЭКТУ ФТС России от 25.04.2022 №;

- иные материалы дела об АП.

Согласно, заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт – Петербург от 25.04.2022 №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, по состоянию на 15.04.2022 на внутреннем рынке РФ составила 21098,00 руб.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС гр. РФ ФИО1 фактически владела незадекларированным товаром, но не задекларировала его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Перемещаемый товар гр. РФ ФИО1 должна была представить таможенному органу для проведения таможенного контроля и задекларировать по установленной форме, т.к. данный товар не предназначен для личного пользования, однако не представил и не задекларировал по установленной форме, подлежащий таможенному декларированию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события АП, выразившегося в недекларировании ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В ходе производства по данному делу ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение АП в области таможенного законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП России, не установлено.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты>, бывший в употреблении (с видимыми следами эксплуатации в виде нагара на нагревательных элементах, масленые подтеки и нагар), из металла серебристого цвета, на корпусе имеются вентиляционные отверстия, на лицевой части прикреплены нагревательные элементы и ручки управления. На нижней панели расположена кнопка включения и розетка. На задней части прикреплен сетевой провод с вилкой для наружного подключения, также имеется шильда с маркировкой: «<данные изъяты>». В комплекте с ящиком из металла серебристого цвета. Всего - 1 шт. (одно грузовое место) общим фактическим весом нетто/брутто 30,1 кг., который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров