Принято в окончательной форме 15.02.2023

Дело № 2-64/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-001613-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 817106,32 руб., из которых просроченный кредит – 805461,71 руб., пени за просроченные проценты – 692,94 руб., пени за просроченный кредит – 10951,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17371,06 руб., обратить взыскание на автотранспортное средство марки Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.11.2017 между истцом и ответчиком заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 2980800 руб. на срок 1824 дней в порядке и на условиях, определенных кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц.

Согласно п. 6 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 28.11.2022 включительно. Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 69146,48 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользования кредитом установлена 13,90% годовых.

В соответствии с п.п. 5.1-5.1.19 общих условий заемщик должен возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, п.п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке-партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности: Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, общей залоговой стоимостью на момент заключения кредитного договора в размере 3726000 руб. (п. 11 договора).

Ответчик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, обусловленные договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6.1.3 общих условий кредитовая физических лиц обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 8.3.4. общих условий кредитования физических лиц 11.02.2022.

По состоянию на 22.03.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 817106,32 руб., из которых просроченный кредит – 805461,71 руб., пени за просроченные проценты – 692,94 руб., пени за просроченный кредит – 10951,67 руб.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 146).

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.11.2017 между истцом и ответчиком заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита <***> о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 2980800 руб. на срок 1824 дней в порядке и на условиях, определенных кредитным договором и общими условиями кредитования физических лиц.

Согласно п. 6 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 28.11.2022 г. включительно. Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 69146,48 руб.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользования кредитом установлена 13,90% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с третьего календарного дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 12-14).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащее ему на праве собственности: Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, общей залоговой стоимостью на момент заключения кредитного договора в размере 3726000 руб. (п. 11 договора, л.д. 13).

Как следует из материалов дела, «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО свои обязательства по договору исполнил. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д. 19-21), требование ответчиком исполнено не было. 11.02.2022 истцом было направлен ответчику уведомление о досрочном расторжении договора (л.д. 22-24).

По запросу суда от 07.12.2022 (л.д. 147), истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности, а именно: 170000 руб., оплаченная ответчиком 14.12.2021 и 60000 руб., оплаченная ответчиком 28.02.2022, учтены, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 817106,32 руб., из которых просроченный кредит – 805461,71 руб., пени за просроченные проценты – 692,94 руб., пени за просроченный кредит – 10951,67 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом принимается, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Альтернативного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 817106,32 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области от 23.05.2022, собственником транспортного средства Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> является ФИО1 (л.д. 64-65).

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17371,06 руб. подтверждены платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***> выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 817106,32 руб., из которых просроченный кредит – 805461,71 руб., пени за просроченные проценты – 692,94 руб., пени за просроченный кредит – 10951,67 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Mercedes-Benz GLC 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, путем осуществления реализации предмета залога с публичных торгов, начальная продажная цена движимого имущества будет определяться в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО расходы по уплате государственной пошлины в размере 17371,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова