Решение по делу № 2А-701/2023 от 25.12.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серга Ю.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО7

представителя административного истца

ОМВД России «Ивановский» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, Ивановского муниципального округа, <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору <адрес> <адрес> осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к лишению свободы, сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <адрес> по <адрес> по отбытию срока наказания. Участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны. На территории МКУ «<адрес>» характеризуется с отрицательной стороны. Согласно приговора <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России «Ивановский» ФИО6 просит в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории <адрес> <адрес>, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами; запретить пребывание в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе, ночных клубах), в которых производится реализация спиртных напитков;

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия. С установлением административного надзора согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России «Ивановский» Амурской области ФИО8 на административном исковом заявлении настаивал по основаниям, в нём изложенным.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 данного закона предусмотрено установление административного надзора при наличии оснований, указанных в ч. 3 настоящей статьи, совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступлений, указанных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого может быть установлен административный надзор). Следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч<данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ <адрес> по <адрес> по отбытию наказания. Согласно приговора, ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, суд в силу ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по приговорам <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и морового судьи <адрес> <адрес>, и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (ч. 2 ст.18 УК РФ).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ <адрес> по <адрес>.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>», ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно с ФИО11. Не женат. За время проживания на <адрес> <адрес> зарекомендовал себя сотрицательной стороны. Официально не трудоустроен, источник ежемесячногодохода - случайный заработок. По характеру спокойный, скрытный, лживый,замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее неоднократнопривлекался к уголовной и административной ответственности. Напрофилактические беседы реагирует положительно, однако, должных выводов не делает.

МКУ <адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно. ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>. Не женат. Постоянной работы не имеет. Склонен к употреблению спиртных напитков. Поступали жалобы на поведение в быту и общественных местах. Сведений о привлечении к административной ответственности нет. В общественной жизни села никакого участия не принимает.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), данные о личности осужденного.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст.86, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

На основании вышеизложенного, срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования административного истца об административных ограничениях, подлежащих установлению, осужденному: обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, ночных клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории <адрес> <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами суд, с учетом характеризующего материала на ФИО1, в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №), со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор сроком на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить ФИО1 пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, ночных клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории <адрес> <адрес>;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных соответствующими документами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Серга Ю.М.