Дело №2-3416/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № 0043-Р-14979094530 от 17.12.2019 года. Также ответчику был открыт счет №. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, за период с 01.01.2022 года по 16.08.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 173 890 руб. 65 коп., в том числе просроченные проценты в размере 24 681 руб. 99 коп., просроченный основной долг в размере 149 208 руб. 66 коп. (дата) ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее время. Начисление неустоек в связи со смертью заемщика прекращено.

ПАО Сбербанк просило взыскать со ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-14979094530 от 17.12.2019 года в размере 173 890 руб. 65 коп., в том числе просроченные проценты в размере 24 681 руб. 99 коп., просроченный основной долг в размере 149 208 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от 27.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что 17.12.2019 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты MasterCard Standard ТП-2Л.

На основании заявления о выдаче кредитной карты между ФИО1 и ПАО Сбербанк России был заключен эмиссионный контракт (договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) № 0043-Р-14979094530. Согласно индивидуальным условиям договора, банк предоставил ФИО1 кредит с возобновляемым лимитом в размере 55 000 руб. под 23.9% годовых, с процентной ставкой 0% годовых в льготный период. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 24,050% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте клиент поручает банку перечислять со счета дебетовой карты № денежные средства в погашение просроченной задолженности по кредитной карте. Перечисление денежных средств производится начиная с тридцатого календарного дня с даты возникновения просроченной задолженности по кредитной карте (после неоплаты второго обязательного платежа по кредитной карте).

В индивидуальных условиях договора (п. 14) ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки о безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

В силу п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору за период с 01.01.2022 года по 16.08.2022 года образовалась задолженность в размере 173 890 руб. 65 копеек, из которой задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 149 208 руб. 66 коп., задолженность по процентам составляет 24 681 руб. 99 коп.

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

В производстве нотариуса нотариального округа г. Липецка ФИО7 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего (дата).

Из материалов наследственного дела усматривается, что 11.05.2022 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО3 Кроме ФИО3 наследником умершего по закону является мать – ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно справке УГИБДД УМВД России по Липецкой области от 05.09.2022 года, за ФИО1 по состоянию на дату его смерти транспортные средства не зарегистрированы.

Кроме того, согласно выпискам из ЕГРН, на момент смерти ФИО1 на дату смерти принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Коль скоро ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что она фактически приняла наследство.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 1 582 386 руб. 95 коп.

Кадастровая стоимость наследственного имущества не превышает размера заявленных исковых требований. Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО Сбербанк, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО3 как с наследника ФИО1 денежные средства в указанном истцом размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО1

Поскольку ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий по фактическому принятию наследства не предпринимала, исковые требования к ней не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 678 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 988867 от 22.08.2022года.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 678 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-14979094530 от 17.12.2019 года за период с 01.01.2022 года по 16.08.2022 года включительно в размере 173 890 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 149 208 рублей 66 копеек, просроченные проценты в размере 24 681 рубль 99 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного ФИО1.

Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 678 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.