Дело № 2-1611/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 12 марта 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Дзугаевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру <адрес> В обоснование исковых требований указала, что ... умерла ФИО2 которая приходилась истцу тетей. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры <адрес> Истец является наследником к имуществу ФИО2 по завещанию, однако постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде вышеуказанной квартиры истцу отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке и истец пропустила срок для принятия наследства. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО2 на основании ордера № от ..., выданного исполнительным комитетом городского совета народных депутатов г.Орджоникидзе. Квартира входила в состав ЖСК№, пай за квартиру был выплачен полностью, о чем имеется квитанция. Квартира <адрес> принадлежала наследодателю ФИО2 на день открытия наследства и является наследственным имуществом после ее смерти. Квартира перешла во владение и пользование истца, истец фактически приняла наследство, оплачивает за нее коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры. Согласно ответа МИФНС по г.Владикавказ от ... № в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения в отношении ЖСК-№
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4, действовавшая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель АМС г.Владикавказ в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Письменным заявлением от ... представитель АМС г.Владикавказ ФИО5, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АМС г.Владикавказ, исковые требования ФИО1 не признала, просила ей в иске отказать.
Нотариус Владикавказского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО2 решением исполнительного комитета городского совета народных депутатов г.Орджоникидзе от ... № был выдан ордер № от ... на состав семьи 1 человек - ФИО7 (основная), на право занятия квартиры <адрес> Из корешка ордера усматривается, что ФИО7 являлась очередником ЖСК-№
Решением АМС г.Владикавказ № от ... дом <адрес> в дом <адрес>
Согласно справке межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу № от ... ЖСК № в базе данных ЕГРЮЛ не значится.
Из технического паспорта на квартиру <адрес>, по состоянии на ... видно, что в квартире переустроенных и переоборудованных помещений не имеется.
Согласно справке № от ..., выданной ПЖУ №, обслуживающей дом <адрес>, ФИО2 принадлежит однокомнатная квартира <адрес> в ЖСК-№, площадью <данные изъяты>. Стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> выплачена полностью в <данные изъяты>
Согласно справке ГУП «Аланиятехинвентаризация» № от ... квартира <адрес> на праве собственности не зарегистрирована, числится за ЖСК №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, как члену жилищно-строительного кооператива № был выдан ордер на право занятия квартиры <адрес>, с момента вселения, она проживала в указанной квартире, полностью внесла паевой взнос за квартиру, предоставленную ей кооперативом, в размере <данные изъяты>, в связи с чем, приобрела право собственности на указанное имущество.
... ФИО7 умерла.
При жизни ФИО7 составила завещание №, удостоверенное ... нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО3, согласно которому все имущество, в том числе квартиру <адрес>, она завещала племяннице - ФИО1 Согласно справке нотариуса от ... завещание не отменялось и не изменялось.
Постановлением нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3 от ... ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ... ФИО7 в связи с тем, что ФИО1 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства; право собственности наследодателя на квартиру <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из квитанций об оплате коммунальных услуг, представленных суду, видно, что с ... по настоящее время производятся оплаты за предоставленные услуги по поставке электроэнергии, отопления, сетевого газа, холодную воду, техобслуживание и прочие, в квартиру <адрес> на имя ФИО7
С учетом положений ст. 1152 ГК РФ, согласно которым, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает достоверно установленным, что ФИО1, неся за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги по квартире, распорядившись имуществом наследодателя, тем самым фактически вступила во владение наследством, открывшимся после смерти наследодателя ФИО7, в виде вышеуказанной квартиры.
Установление вышеуказанного факта для заявителя имеет юридическое значение и необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: поскольку квартира <адрес> была предоставлена наследодателю ФИО7 на законных основаниях, паевый взнос за квартиру ею внесен полностью, то отсутствие регистрации права собственности за ФИО2 на квартиру <адрес>, в Управлении Росреестра по РСО-Алания, не может быть препятствием для включения ее в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем, указанная квартира подлежит включению в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 и за истцом следует признать право собственности на указанную квартиру по праву наследования, как за единственным наследником, оформившим наследственные права.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к АМС г.Владикавказ, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Владикавказского нотариального округа ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить квартиру <адрес> в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ....
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры <адрес> открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ....
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>
Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет квартиры <адрес> и основанием для регистрации Управлением Росреестра по РСО-Алания права собственности за ФИО1 на квартиру <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Л.Г.Валиева